Рішення № 27503375, 14.11.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2-3238/12
Номер документу
27503375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3238/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 300457032516001 від 16.12.2011 р. із додатками № 1,2 до нього, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК, відповідачу позивачем був наданий кредит в розмірі 77 958,00 (Сімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок із строком користування до 16.12.2018 року включно під 4,7 % (Чотири цілих сім десятих) процентів річних та під 0,57 % (Нуль цілих п'ятдесят сім сотих) процентів щомісячної комісії від суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Повернення кредиту та сплату процентів за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.4., 2.4.- 2.6., 3.3.1., 3.3.8. Кредитного договору.

На дату подачі цього позову відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.8. кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів та комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 04.10.2012 р. складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3233,65 грн., прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 1159,11 грн., прострочена заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1777,44 грн., а всього 6170,20 грн.

Так, згідно з пунктом 5.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати платежу, визначених п. 2.5 кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп.1.1., 6.4., кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за кредитним договором, станом на 04.10.2012 року складає 1984,21 грн.

Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами за користування кредитом станом на 04.10.2012 року становить: строкова заборгованість за кредитом 70778,52 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом 173,82 грн., строкова заборгованість по комісії за користування кредитом 444,36 грн., а всього 71396,70 грн.

В забезпечення кредитного договору був укладений договір застави автомобіля, посвідчений 16.12.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3271, між заставодавцем - відповідачем, в особі ОСОБА_4, що діяла за довіреністю № 13427 від 08.12.2011 року, та заставодержателем - позивачем

Предметом договору є: автомобіль марки ЗАЗ моделі НОМЕР_2 (легковий седан), 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, належний відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 06.12.2011 року ВРЕР м. Свердловська.

Станом на 04.10.2012 року заборгованість відповідача, з урахуванням строкової заборгованості, складає: кредит та проценти за його користування в розмірі 77566,90 грн., пеня за прострочення строків повернення кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, в розмірі 1984,21 грн. Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором, станом на 04.10.2012 року загалом складає 79551,11 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК код ЄДРПОУ - 35590956 заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом за кредитним договором № 300457032516001 від 16.12.2011 року в загальній сумі 79551,11 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 795,51 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

У судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно копії кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК, відповідачу позивачем був наданий кредит в розмірі 77 958,00 грн. із строком користування до 16.12.2018 року включно під 4,7 % процентів річних та під 0,57 % процентів щомісячної комісії від суми кредиту.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а. с. 11 убачається, що станом на 04.10.2012 року становить:строкова заборгованість за кредитом 70778,52 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом 173,82 грн., строкова заборгованість по комісії за користування кредитом 444,36 грн., а всього 71396,70 грн.

Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 634,648, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК, код ЄДРПОУ - 35590956, заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пені за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом за кредитним договором № 300457032516001 від 16.12.2011 року в загальній сумі 79551,11 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 795,51 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г.М. Новосьолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27503375 ?

Документ № 27503375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27503375 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27503375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27503375, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27503375, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27503375 відноситься до справи № 2-3238/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3238/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27451309
Наступний документ : 27503435