Ухвала суду № 2750304, 13.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.09 р. Справа № 38/244

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАД-Алтай” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м.Донецьк

про стягнення 105 347грн.51коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кулинич К.В.- юрисконсульт за дов. №18 від 12.01.2009р.

від відповідача: Лищук І.В.- представник за дов. №б/н від 12.01.2009р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “БАД-Алтай” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 95 770грн.46коп., та пені за прострочку платежу у розмірі 9 577грн.05коп., а всього 105 347грн.51коп.

08.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 29.12.2008р. № 14/4-20/2993, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м.Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 23602109) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83059, м.Донецьк, вул.Складська,3В, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 13.01.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 13.01.2009р. з’явився та надав відзив на позовну заяву від 13.01.2009р., у якому повідомив суду, що не згоден із позовними вимогами, а саме у частині стягнення пені у сумі 9 577грн.05коп. та просить суд у вимогах стосовно стягнення суми пені у розмірі 9 577грн.05коп. відмовити.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 16.02.09 року.

Зобов’язати позивача письмово уточнити розрахунок пені та період її нарахування, письмово уточнити позовні вимоги та направити відповідачу, докази направлення представити суду; письмові заперечення на відзив відповідача, отриманий у судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача надати суду відзив на уточнені позовні вимоги.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2–сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.