Постанова № 27502955, 31.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
0551/5410/2012
Номер документу
27502955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

31.10.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 0551/5410/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ПАТ «Горлівськтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим адміністративним позовом до суду, мотивуючи тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . ПАТ «Горлівськтепломережа»надає їй послуги з централізованого опалення. У зв'язку з тим, що ПАТ «Горлівськтепломережа»не забезпечує надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів, вона звернулася до відповідача із заявою про надання дозволу на влаштування автономного опалення в квартирі. Відповідач відмовив їй в цьому. Дану відмову вважає необґрунтованою. Просить суд зобов'язати виконавчий комітет Горлівської міської ради в особі міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення від мереж централізованого опалення надати їй дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення квартири АДРЕСА_1; зобов'язати виконавчий комітет Горлівської міської ради надати їй дозвіл на влаштування автономного опалення у квартирі АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача, третьої особи у судове засідання не з?явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечували.

Заслухавши представника позивача, дослідивши всі наявні докази у сукупності, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, будучи співвласником квартири АДРЕСА_1, самочинно відключила у квартирі опалення, що підтверджується актом від 05.09.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22.02.2012 року зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відновити систему опалення у квартирі АДРЕСА_1 шляхом встановлення нагрівальних приладів (радіаторів опалення) та приєднання їх до загально будинкової мережі теплопостачання. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.04.2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.08.2012 року рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22.02.2012 року залишено без змін.

Процедура відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 із змінами та доповненнями внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1268 від 31.10.2007 року (далі -Правила), а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання, затвердженим наказом Мінбуд від 22.11.2005 року №4, який визначає процедуру надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення тільки лише всього житлового будинку при відмові споживачів від централізованого опалення та унеможливлює відключення від центрального опалення окремих квартир у багатоквартирному будинку і передбачають можливість відключення від центрального опалення в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників приміщень у житловому будинку.

Згідно п.25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Посилання позивача на її право згідно ст..24 Закону України від 02.06.2005 року №2633-ІV «Про теплопостачання»на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, не заслуговує на увагу, оскільки це право обмежено цією ж нормою права можливістю такого вибору за існуючими технічними умовами та дотриманням споживачем вимог закону, тобто встановленого законом порядку відключення.

І до внесення наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169 змін і доповнень до «Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4, останній також передбачав можливість відключення лише на підставі відповідного рішення міжвідомчої комісії щодо відключення позивача від мережі централізованого опалення. Проте до 14.12.2007 року дозволялося відповідно до п.2.1 Порядку відключення окремих приміщень житлового будинку, а з набранням законної сили наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169 відповідно до п.2.1 Порядку дозволяється відключення лише в цілому житловому будинку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що права позивача не порушені, відповідач діяв у спосіб та в межах своїх повноважень, а отже, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ПАТ «Горлівськтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 12,18, 69,70,99,128,158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ПАТ «Горлівськтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27502955 ?

Документ № 27502955 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27502955 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27502955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27502955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27502955, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 27502955, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27502955 відноситься до справи № 0551/5410/2012

Це рішення відноситься до справи № 0551/5410/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27502924
Наступний документ : 27502956