Ухвала суду № 27502259, 15.06.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

15.06.2012 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 0551/5973/2012

У Х В А Л А

15 червня 2012 року м. Горлівка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 вересня 1974 року.

Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте позивачем при зверненні до суду не сплачений судовий збір, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, при цьому ставка судового збору за подання до суду заяви про розірвання шлюбу повинна становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп. /мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2012 року -1073 грн/. Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 5 зазначеного Закону пільги щодо сплати судового збору поширюються лише на інвалідів І та ІІ групи.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивач є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, можливо відстрочити сплату судового збору та відкрити провадження по справі.

Отже, позивач зобов'язаний сплатити суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. у строк до 25 червня 2012 року за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Горлівці (Центрально-Міський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31219206700021, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центрально-Міський районний суд м. Горлівки, код ЄДРПОУ 02895538.

Роз'яснити позивачеві про настання наслідків, передбачених п. 8 ст. 207 ЦПК України, у разі не оплати суми судового збору у встановлений судом строк.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення правильного та швидкого розгляду справи, необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки на 10 годину 30 хвилин 25 червня 2012 року.

Відстрочити сплату судового збору до 25 червня 2012 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі, якщо у встановлений судом строк зазначена сума судового збору не буде сплачена, позовна заява відповідно до ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню судом без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати відповідачеві на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Марченко