Справа № 2/0550/1983/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі М'якінченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2012 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи його тим, що між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3543 від 07.12.2007 р. на виконання взятих на себе зобов'язань позивачем був наданий кредит в сумі 5000 грн. під 22 % річних строком на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 209 грн. та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Боржник в строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.
Станом на 13.08.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 955,58 грн., а саме : відсотки -551,58 грн. ; пеня -404 грн.
Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору.
На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 955,58 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. та розірвати кредитний договір № 3543 від 07.12.2007 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Судом встановлено, що 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 3543, згідно з умов якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 5000 грн. строком на 24 місяця з виплатою відсотків в розмірі 22 % на рік.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.08.2012р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 955,58 грн., а саме : прострочені відсотки - 551,58 грн. ; пеня -404 грн.
Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, розірвавши кредитний договір № 3543 від 07.12.2007 р. укладений між позивачем та ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 955,58 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір
Керуючисьст.ст.526,527,530,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 3543 від 07.12.2007 р. укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Жданівка Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість по кредитному договору № 3543 від 07.12.2007 року, у розмірі 955 ( дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн.. 58 коп. ) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Жданівка Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: Л.Я.Ткаченко
Судове рішення № 27502217, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/1983/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: