Рішення № 27501199, 14.11.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.11.2012

2/0514/2095/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

представника позивача Аммосової Т.В.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лагвіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Лагвіс" звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25000 грн.00 коп., та відсотки в розмірі 14054 грн.79 коп., а всього заборгованість в розмірі 39054 грн.79 коп.

Посилається на те, що за кредитним договором № Ж 124-11 від 15 листопада 2011 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 25 000 грн. 00коп., та зобов"язалися сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60% річних, а повністю повернути кредит не пізніше 15 листопада 2013 року.

Також в забезпечення кредитного договору між кредитною спілкою "Лагвіс" та відповідачами було укладено договір поруки № 124-11А, №124-11Б, №124-11В від 15 листопада 2011 року, згідно якого поручителі взяли на себе зобов»язання за договором кредиту позичальника ОСОБА_2 тому заборгованість просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Аммосова Т.В. підтримала позовні вимоги та пояснила, що позичальником ОСОБА_2 не виконані умови кредитного договору до 15 листопада 2011 року були зроблені невчасно лише декілька платежів та не в повному обсязі. З 16 листопада 2011 року погашення кредиту припинилося. Станом на 22 жовтня 2012 року заборгованість у ОСОБА_2 по договору кредиту №Ж124-11 від 15 листопада 2011 становить:основна сума боргу 25000,00 грн., відсотки за користування кредитом 14054,79 грн., тому просить стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_2 та поручителів зазначену суму боргу та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому зсіданні позов визнав, з розміром боргу, зазначеним в позові, згоден повністю. Зобов»язується погасити кредитний борг протягом найближчим часом.

Відповідач ОСОБА_3, поручитель по даному кредитному договору, також позов визнав і пояснив, що з умовами договору поруки був ознайомлений і про заборгованість йому відомо.

Відповідач ОСОБА_4, поручитель по даному кредитному договору, також позов визнав і пояснив, що з умовами договору поруки був ознайомлений і про заборгованість йому відомо.

Відповідач ОСОБА_5 поручитель по даному кредитному договору, також позов визнав і пояснив, що з умовами договору поруки був ознайомлений і про заборгованість йому відомо.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 15 листопада 2011 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Ж 124-11 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 25000,00 грн., згідно з яким відповідач зобов'язався щомісячно вносити плату за користування кредитом та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних, а повністю повернути кредит не пізніше 15 листопада 2013 року. Також 15 листопада 2011 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та відповідачами було укладено договір поруки № 124-11А, №124-11Б, №124-11В від 15 листопада 2011 року, згідно якого поручителі взяли на себе зобов»язання за договором кредиту позичальника ОСОБА_2, які випливають із кредитного договору.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 22 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту становить: 25000,00 грн. -основна сума боргу, 14054,79 грн. - відсотки за користування кредитом, а всього сума заборгованості -39054,79 грн. (а.с.10).

Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Баку, Азербайджан, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Баку, Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Добропілья Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 паспорт НОМЕР_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки "Лагвіс" м. Добропілля, вул. Фрунзе, 23, на р/рахунок №26000153632 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ, МФО 380805, код ЗКПО 26258061 борг за кредитом в розмірі 25000 двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 14059 чотирнадцять тисяч п`ятдесят чотири) грн.79 грн., а разом суму 39054( тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн..79 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на сплату судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн.,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 14 литопада 2012 року.

Суддя М.В. Мамалуй

14.11.2012