Рішення № 27501054, 19.11.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/1413/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 19 листопада 2012року

Волноваський районий суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія 611"»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.09.2012р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 6.460грв.43коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2008р. між ЗАТ «Страхова компанія 611»і гр.ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ТНВ №513/01/08/83, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, повьязані з володінням, розпорядженням та користуванням належним йому автомобілем НОМЕР_1; а 02.03.2009року страхувальник звернувся до них із заявою-повідомленням про ДТП, яке мало місце з його авто 28.02.2009р.у м.Донецьку по вул.Переможців -винним у вказаному ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1, який порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил Дорожнього Руху України. Позивачем було сплачено на користь страхувальника суму відшкодування в розмірі 6460грв.43коп. (складений страховий акт і платіжні доручення про сплату). Згідно з вимогами ст.1191 ЦК України вони просять в порядку регресу стягнути вказану суму з відповідача -особи, яка винна у ДТП і також просять стягнути судові витрати (а.с.2).

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між ЗАТ "Страхлва компанія 611" (позивачем) і ОСОБА_2 (страхувальник) 29.04.2008р. був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ТНВ №513/01/08/83, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, повьязані з володінням, розпорядженням та користуванням належним йому автомобілем НОМЕР_1 (а.с.3-5). 02.03.2009року страхувальник звернувся до них із заявою-повідомленням про ДТП, яке мало місце з його авто 28.02.2009р.у м.Донецьку по вул.Переможців (а.с.6-8).

Згідно постанови Волноваського райсуду, Донецькой області від 28.04.2009року винним у вказаному ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1, який порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил Дорожнього Руху України (а.с.9).

Ця постанова набрала законної сили.

Позивачем було сплачено на користь страхувальника суму відшкодування в розмірі 6460грв.43коп. (на підставі висновку спеціаліста був складений страховий акт і платіжні доручення про сплату) (а.с.10-26).

Згідно з вимогами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Також відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування»позивач має право вимоги з боржника сплаченої суми страховуння по договору страхування.

Відповідач до суду за викликом не з*явився, заперечень по позові не подав.

Тому вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати -214грв.60коп. - судовий збір (а.с.38).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 527, 993, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія 611»м.Київ вул.Московська, 8-Б на поточний рахунок №265090129 в ПАТ «Кредитпромбанк»МФО 300863, ідентифікаційний код -34241389 -6.460грв.43коп. і понесені ними судові витрати в сумі 241грв.60коп., а усього -6.675грв.03коп. (шість тисяч шістьсот сімдесят п*ять грв.03коп.).

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: