Ухвала суду № 27500227, 31.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
437/5030/12
Номер документу
27500227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/5030/12

Провадження № 2/437/1392/12

У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність повернути позивачеві позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2,12.10.1982 року, уродженець м.Павлоград Дніпропетровської області зареєстрований з 30.03.2000 року за адресою: АДРЕСА_2.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до вимог ч.1 ст.110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До матеріалів справи долучена копія паспорту позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована з 15.08.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановлюється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, ч.1 ст.110, ч.5, ч.3 п.4 ст.121,115 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Порошина

ОСОБА_1

________

АДРЕСА_3

Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду від 31.10.2012 року щодо повернення позовної заяви за Вашим позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Додаток: ухвала на 1 аркуші.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 27500227 ?

Документ № 27500227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27500227 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27500227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27500227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27500227, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27500227, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27500227 відноситься до справи № 437/5030/12

Це рішення відноситься до справи № 437/5030/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27500221
Наступний документ : 27500228