Справа № 434/1956/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 листопада 2012 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.06.2007 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-26006-220607, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту -3 146,76 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 214,60 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно заяви прохає розглянути справу у його відстуність, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відстуність, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22.06.2007року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-26006-220607, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії /а.с.5/.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №001-26006-220607 від 09.08.2012 року складає 3146 грн.76 коп. /а.с.11/.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 22 червня 2007 року на підставі кредитного договору № 001-26006-220607 ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк»кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, в свою чергу відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3 146 грн. 76 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 26259900819896, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) -3 146 грн. ( три тисячі стосорок шість гривень) 76 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) -214,60 грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючий-суддя
Судове рішення № 27500077, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/1956/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: