Рішення № 27499643, 15.11.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3718/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

15 листопада 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач уклав з відповідачем договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту- «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку-українська гривня, сумою ліміта кредитування-2400грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні. Відповідно до договору відповідачу була видана кредитна картка VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка »45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2400 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту. Станом на 29.11.2001 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3790,99 гривень 99 копійок, в тому числі:- непогашений кредит-1642,71 грн., несплачені відсотки-1397,39 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-750,89 грн. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач уклав з відповідачем договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб( арк..с.6.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу( арк..с.11).

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту- «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку-українська гривня, сумою ліміта кредитування-2400грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні. Відповідно до договору відповідачу була видана кредитна картка VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка »45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2400 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту.

Станом на 29.11.2001 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3790,99 гривень, в тому числі:- непогашений кредит-1642,71 грн., несплачені відсотки-1397,39 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-750,89 грн. що підтверджується розрахунком( арк.с.8).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 214 гривень 60 копійки судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(к\р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) 3790 гривні 99 копійок заборгованості по кредиту та 214 гривень 60 копійок судового збору, а всього 4005 гривню 59 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя