Рішення № 2749962, 19.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.08р.

Справа № 15/332-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 039 266,77 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Козак Т.В., представникВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", довіреність №111 від 27.05.08р

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення заборгованості у розмірі 4 039 266,77 грн. та судових витрат по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія".

Клопотання щодо технічної фіксації судового процесу представником відповідача заявлено не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2003 року між Закритим акціонерним товариством „Підприємство з експлуатації електричних мереж „Центральна енергетична компанія" (надалі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (надалі - відповідач) було укладено договір № 17/04ЦТ про передачу електричної енергії, який згідно додаткової угоди №36 від 26 грудня 2006 року викладено у новій редакції (надалі - „Договір").

19 серпня 2008 року позивач та відповідач уклали Додаткову угоду №53 до Договору про передачу електричної енергії, якою встановили новий порядок розрахунків за цим договором.

Відповідно п. 1.1. Договору позивач зобов'язався через власні мережі забезпечити передачу електричної енергії, що належить відповідачеві, в мережі відповідача та для реалізації споживачам які мають договори з ВАТ „Дніпрообленерго" про постачання електричної енергії та приєднані до електричної мережі позивача.

Згідно п. 1.2. Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати позивачеві вартість послуги з передачі електроенергії.

Відповідно до п.8.11. Договору (в редакції Додаткової угоди №53) оплата здійснюється у 2 етапи:

1-й етап: Постачальник (відповідач) зобов'язаний у першу декаду місяця, слідуючого за розрахунковим перерахувати на розрахунковий рахунок Електропередавальної організації (позивач) 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень 00 копійок) з ПДВ;

2-й етап: остаточний розрахунок за послуги з передачі електроенергії здійснюється на підставі рахунку Електропередавальної організації, оформленого на підставі Акта виконаних робіт з передачі електроенергії. Постачальник здійснює оплату протягом 5 операційних банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно до умов Договору в період з 01.10.2008 р. по 31.10.2008 р. позивач надав відповідачу послуги з передачі електроенергії на суму 7 290 757,08 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за жовтень 2008 року.

На підставі зазначеного акту відповідачу для сплати був виставлений рахунок-фактура на суму наданих послуг.

Відповідач за отримані послуги з передачі електроенергії за Договором за жовтень 2008 року розрахувався частково в сумі 3 251 490,31 грн.

Станом на 27.11.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем за отримані в жовтні 2008 року послуги відповідно до Договору склала 4 039 266,77 грн. чотири мільйони тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 77 копійок).

У судовому засіданні представник відповідача заявив заперечення щодо позовних вимог позивача та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача повідомив, що станом на 17.12.2008 ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»за отримані послуги з передачі електроенергії, за Договором укладеним з позивачем, розрахувалося в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем та банківськими виписками платіжних доручень, копії яких було додано до відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи той факт, що на дату розгляду справи господарським судом відповідач розрахувався з позивачем у повному обсязі, у позові слід відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки дії відповідача призвели до подачі позивачем позовної заяви до господарського суду, господарський суд покладає державне мито на відповідача у повному обсязі .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 549 ЦК України, ст.ст. 33, 36, 43, 49, 82, 84 ГПК України, суд., -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) на користь Закритого акціонерного товариства „Підприємство з експлуатації електричних мереж „Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, 28, ЄДРПОУ 31793056) витрати на сплату державного мита у розмірі 25 500,00 грн.

Видати наказ.

Суддя

Н.Е. Петренко