Постанова № 27499565, 14.11.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/7399/2012

Провадження № 3/0418/3033/2012

П О С Т А Н О В А

14.11.2012 року м Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Регул", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/а, кв.8, ІНН НОМЕР_1, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ "Регул", що розташоване по вул. Юрія Савченко, буд.6/Б, кв.3 у м. Дніпропетровську, встановлено, що останньою було порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 58546 грн., у т.ч. за квітень 2011 року на суму 233,00 грн., за червень 2012 року на суму 58613,00 грн.

Вказана адміністративна справа 08 листопада 2012 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі серед іншого повинні бути зазначені інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі зазначено що ПДВ було занижено на загальну суму 58546 грн., однак відповідно до копії акту №1608/221/21925618 від 19 жовтня 2012 року ПДВ було занижено на суму 58846 грн.

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином в матеріалах адміністративної справи містяться суперечливі дані щодо суми на яку було занижено ПДВ.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП направити до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

Постанова вступила в законну силу «___»___ 2012 року.

Секретар: __