Вирок № 27498392, 13.11.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/162/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

13.11.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

за участю прокурора Єгорова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, українця, гр. України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, прожив.: АДРЕСА_1, який обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна-крадіжка, за попередньою змовою групою осіб, повторно, за наступних обставин:

18.02.2012 року, близько 22.00 год., в с. Лоцкине, Баштанського району, підсудний ОСОБА_1, маючи намір на викрадення металевих траків, шляхом вільного доступу переліз через паркан на подвір'я домоволодіння місцевого мешканця ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_2. Звідки перекинув через паркан 41 шт. металевих траків до гусеничного трактору ДТ-74 на вулицю. Вартість одного металевого трака становить 70 гривень. Після чого 25 шт., металевих траків переніс до себе додому та усвідомлюючи що 16 траків він не в силі сам перенести, попросив ОСОБА_3, про допомогу, не повідомивши останньому звідки металеві траки. Після цього підсудний разом з ОСОБА_3 перевезли на санках 16 шт., металевих траків до домоволодіння ОСОБА_1. Викраденими траками підсудний в подальшому розпорядився на власний розсуд. Скоєним злочином ОСОБА_2, було завдано матеріальну шкоду на суму 2 870 гривень.

Через деякий проміжок часу у підсудного виник умисел на повторне скоєння крадіжки майна з території домоволодіння ОСОБА_2., реалізуючи який він запропонував ОСОБА_3 скоїти викрадення металевих траків від гусеничного трактора з території вказаного домоволодіння, на що той дав свою згоду. Вступивши між собою в попередню змову та реалізуючи свій злочинний умисел, 19.02.2012 року близько 01.00 год. в с. Лоцкине, Баштанського району ОСОБА_3 та підсудний ОСОБА_1, прийшли до вище вказаного домоволодіння, де проживає потерпілий ОСОБА_2 Підсудний ОСОБА_1 переліз через паркан в двір ОСОБА_2, розташований по АДРЕСА_2, звідки почав перекидати металеві траки через паркан на вулицю, а ОСОБА_3 в цей час в силу розподілених між собою ролей, направлених на скоєння цієї крадіжки,слідкував за обстановкою та складав вказане майно потерпілого на санки. Підсудним разом з ОСОБА_3 (засуджений 01.06.2012 року ) було викрадено таким чином 16 штук металевих траків до гусеничного трактору ДТ-74 вартістю 70 грн. кожний. Викрадене ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перевезли у парк, розпорядившись в подальшому цим майном на власний розсуд. Вказаною крадіжкою ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду на суму 1120 гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним себе у вчинені злочину, за вищевказаних обставин визнав повністю, пояснивши, що у вчиненому щиро кається. Крадіжки вчиняв через відсутність роботи і постійного доходу. Просив не позбавляти волі. Щиро кається у вчиненому. Завдані збитки відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Крім показань самого підсудного його вина у вчиненні злочину також підтверджується дослідженими в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_2, з яких встановлено, що в 20-х числах лютого 2012 року він виявив крадіжку 57 металевих траків від гусеничного трактору, з двору свого домоволодіння. В подальшому викрадені траки йому було повернуто.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

- Рапортом оперативного чергового Баштанського РВ УМВС ОСОБА_4 від 13.03.2012 року про надходження повідомлення про крадіжку металевих траків в с. Лоцкине у гр. ОСОБА_2 (а.с.3) ;

- Протоколом усної заяви ОСОБА_2 про прийняття мір до невідомої особи яка викрала з подвір'я домоволодіння металеві траки від 13.03.2012 року. (а.с.4);

- Протоколом огляду місця події в ході якого було оглянуто подвір'я домоволодіння ОСОБА_2 від 13.03.2012 року. (а.с.5);

- Протоколом огляду домоволодіння гр. ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено 10 металевих траків від гусеничного трактору, від 13.03.2012 року. (а.с.6);

- Протоколом огляду місця події від 13.03.2012 року, під час якого на території домоволодіння ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 47 металевих траків (а.с.8);

- Довідкою про те що вартість одного металевого траку б/к становить 70 грн. (а.с.10);

- Розпискою ОСОБА_2 про отримання викрадених в нього 57 металевих траків ( ас. 17).

Оцінив докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна-крадіжка, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття підсудного у вчиненому і сприяння в розкритті злочину, повернення викраденого майна потерпілому, що за місцем проживання підсудний характеризується посередньо, обставини вчиненого і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК україни, тобто з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням на нього передбачених ст.. 76 КК України обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді -2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком суду покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком в 2 (два) роки.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.16 ) залишити у власника.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд учасниками процесу протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ: