Рішення № 27498298, 13.11.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/4189/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"13" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Кожухар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення у сумі 644,10 гривень.

Позивач вказує, що 26.08.2008 року при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку електроенергіїї, шляхом зриву пломби електропостачальника на приладі обліку, яке встановлено згідно Акту № Ю4758 від 26.08.2008 року.

Крім того представник позивача зазначив, що 09.02.2011 року при проведенні повторної перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення ПКЕЕн - пошкодження пломб з відбитками тавр електропередавальної організаціїї, яке встановлено згідно Акту № С9344 від 09.02.2011 року. Вказаними порушеннями відповідачка спричинила позивачеві збитки в сумі 1044,23 гривень, які просить стягнути з відповідачки а також стягнути судовий збір.

Представник позивача Співак А.О. в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву в якій просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 15.10.2012 року та 13.11.2012 року не з»явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку йому поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно договору про користування електричною енергією, укладеного 15.05.2010 року, номер особового рахунку № 215002 (а.с.32).

26.08.2008 року при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку електроенергіїї, шляхом зриву пломби електропостачальника на приладі обліку, яке встановлено згідно Акту № Ю4758 від 26.08.2008 року (а.с.21).

Протоколом № 366 від 29.08.2008 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго»встановило, що споживачка порушив ПКЕЕн, чим спричинив збитки в сумі 639,55 (а.с.26,27).

09.02.2011 року при проведенні повторної перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме пошкодження пломб з відбитками тавр електропередавальної організаціїї, яке встановлено згідно Акту № С9344 від 09.02.2011 року (а.с.19).

Протоколом № 28 від 14.03.2011 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго»встановило, що споживачка порушив ПКЕЕн, чим спричинив збитки в сумі 24,55 гривень (а.с. 30).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 гривні на користь держави.

Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику

ст.10, 11, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 10 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 260343011342 в філії ПАТ "Державний ощадний банк України"м. Миколаєва, код 26029024, МФО 326461).

Стягнути з ОСОБА_1 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.