Рішення № 27497560, 14.11.2012, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 2322/3385/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.

при секретарі- Петраш Т.М.

з участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ " Надра"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ " Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, посилаючись на те,що договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем,яким є " Анкета клієнта для оформлення кредитної картки" та підписання виписки- повдомлення , що надається позивачем відповідачу.

Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Visa,що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом " Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків ", встановив ліміт кредитування в розмір 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Позичальник зобов"язується у певні строки у встановленому розмірі в обов"язковому порядку щомісячно сплачувати мінімальний платіж в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету та нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач порушує умови кредитного договору, а саме - систематично не сплачує проценти за користування кредитними коштами.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представникамии позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Станом на 29 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 6 503.85 грн.:

-непогашений кредит в сумі 4 456,26 грн.

-несплачені відсотки в сумі 1341,80 грн.,

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - в сумі 705,79 грн.

Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ч.2 ст.1050,1048 ,ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала частково і пояснила , що станом на 05 листопада 2012 року частково погасила заборгованість в сумі 2800грн., згідно звіту про операції за картковим рахунком від 05.11.12р. , тому просить зменшити суму боргу і погоджується сплатити 4 456,26 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами був договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем,яким є " Анкета клієнта для оформлення кредитної картки" та підписання виписки- повдомлення , що надається позивачем відповідачу.

Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Visa,що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом " Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків ", встановив ліміт кредитування в розмір 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Позичальник зобов"язується у певні строки у встановленому розмірі в обов"язковому порядку щомісячно сплачувати мінімальний платіж в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету та нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач порушує умови кредитного договору, а саме - систематично не сплачує проценти за користування кредитними коштами.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представникамии позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Станом на 29 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 6 503.85 грн.:

-непогашений кредит в сумі 4 456,26 грн.

-несплачені відсотки в сумі 1341,80 грн.,

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - в сумі 705,79 грн. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та

відповідальністю,передбаченою нормами ч.2 ст.1050,1048 , ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов»язується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує договірні зобов»язання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 212,214,215,209 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,530,554,625,1054 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Мала Бурімка та жительки АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк" Надра" (к/р32002180102,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 4 456грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 60 коп. (к/р32002180102,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст .294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко