Рішення № 27497276, 20.08.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
2306/2398/12
Номер документу
27497276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/2398/12

номер провадження 2/2306/890/12

20.08.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.05.2007р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра»(далі за текстом - Позивач) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач-1) укладено кредитний договір №08/2007/840к297 (далі за текстом - кредитний договір). Відповідно до п.1.1. кредитного договору Позивач надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (наддал-Кредит) у сумі 32950,00 доларів США в порядку і на умовах цього договору. Умовами кредитного договору визначено визначена відсоткова ставка у розмірі 14,49 % (п.1.3.1. договору). Кінцевий термін погашення кредиту до 18.05.2017 р. визначений у п.3.3.4. Факт отримання коштів Відповідачем від Позивача підтверджений заявою про видачу готівки №190 від 18.05.2007р. Оскільки відповідач не виконує свої кредитні зодовязання позивач звернувся до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не зявився, позовні вимоги не оспорив, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до вимог ст., ст. 169, 224 ЦПК України виносить заочне рішення по наявних у справі доказах, проти чого позивач не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ КБ Надра»укладено кредитний договір № 08/2007/840к297, згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано у ПАТ КБ «Надра»кредит в розмірі 32950,00 доларів США зі сплатою 14,49 % річних, на строк до до 18.05.2017 року.

Як вбачається із змісту ст..ст. 509,526,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, Загальна сума, що підлягає до стягненню з Відповідача станом на день подання позову складає 34088,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 272321,60 грн. з яких 27770,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 221851,47 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5022,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 40126,36 грн. заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам, 1180,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8931,37 грн. пеня, а також 176,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1412,40 грн. комісії за користування кредитом. Відповідно до курсу НБУ станом на 08 травня 2012 року 1 дол США становить 7,9887 грн.

Відповідно до ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. Він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 170грн. державного мита, та 120грн. витрат на ІТЗ.

Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №08/2007/840к297 від 18.05.2007р. в сумі 34088,35 доларів США (Тридцять чотири тисячі вісімдесят вісім доларів США 35 центів), що в гривневому еквіваленті становить 272321,60 грн. (Двісті сімдесят дві тисячі триста двадцять одна гривня 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»судовий збір в сумі 2723,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача протягом, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяВ. Г. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27497276 ?

Документ № 27497276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27497276 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27497276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27497276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27497276, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 27497276, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27497276 відноситься до справи № 2306/2398/12

Це рішення відноситься до справи № 2306/2398/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27497275
Наступний документ : 27497283