Рішення № 27496946, 16.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/5042/12

Номер провадження 2/2208/1969/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 серпня 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах

з участю: секретаря І.В. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлявся неодноразово судовими повістками.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22056-200807 від 20.08.2007 року (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251901070472 в національній валюті України гривні, випустив і надав платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «visa»Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії (п. 1.3 Договору).

У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виконання заборгованості.

Банк свої зобовязання по договору виконав. Відповідач (позичальник) ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, неодноразово в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Станом на 14.05.2012 р. ОСОБА_1 порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 18 365,60 грн., яка складається з: тіло кредиту 7 125,05 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 1 884,35 грн., заборгованість за комісіями: 9 356,20 грн., пеня 225,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 18 365,60 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549-551, 610, 1046, 1048,1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26251901070472, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-22056-200807 від 20.08.2007 року на загальну суму 18 365,60 грн., з них: тіло кредиту 7 125,05 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 1 884,35 грн., заборгованість за комісіями: 9 356,20 грн., пеня 225,00 грн. ;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: