Рішення № 27496932, 13.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
2208/4761/12
Номер документу
27496932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/4761/12

Номер провадження 2/2208/1883/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах

при секретарі І.В. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 19.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1-0151002/ФК-08 (далі Договір) у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 8200,00 грн. з урахуванням 24% річних за користування кредитом на строк з 09 січня 2008 року по 08 січня 2010 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь ПАТ «Дельта Банку», відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства»- Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

ОСОБА_2 свої зобовязання по договору виконав. Відповідач (позичальник) ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, однак відповідач станом на 21.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 5639,59 грн., з них: заборгованість за кредитом складає 4636, 53 грн., заборгованість по відсоткам 1003,06 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5639,59 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір № 1-0151002/ФК-08 згідно якого їй було надано кредитні кошти у сумі 8200,00 грн. з урахуванням 24% річних за користування кредитом на строк з 09 січня 2008 року по 08 січня 2010 року (п. 1.5, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 6.2 договору).

Відповідно до п. 2.4, 2.5 повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 341,67 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок відповідача. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п. 6.2 Договору позичальник зобовязується протягом 30 календарних днів з дати надіслання ОСОБА_2 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_2, порушення позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, його заборгованість станом на 21.05.2012 р. становить 5639,59 грн., з них: заборгованість за кредитом складає 4636, 53 грн., заборгованість по відсоткам 1003,06 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості який наданий позивачем до позовної заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549-551, 610, 1046, 1048,1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору № 1-0151002/ФК-08 від 09.01.2008 року у сумі 5639,59 грн., з них: заборгованість за кредитом складає 4636, 53 грн., заборгованість по відсоткам 1003,06 грн.; судовий збір в сумі 214,60 грн. (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27496932 ?

Документ № 27496932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27496932 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27496932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27496932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27496932, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27496932, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27496932 відноситься до справи № 2208/4761/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/4761/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27496930
Наступний документ : 27496942