Рішення № 2749612, 30.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.12.08р.

Справа № 14/371-08

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Елін", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 5

до Фермерського господарства "Ромашка Біла", 52043, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Волоське, вул. Центральна, буд. 22

про стягнення 77752,74 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Заславець С.О. - представник за довіреністю № 03/04 від 03.01.2008 року

Від відповідача Рогожина Л.І. - головний бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Елін", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Ромашка Біла", с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки нафтопродуктів № 23/03-01 від 23.03.2006 року основного боргу в сумі 28305,60 грн., інфляційних в сумі 21809,59 грн., пені в сумі 19172,96 грн., 3% річних в сумі 8464,59 грн. та судових витрат.

30.12.08 р. до суду надійшло уточнення до позовних вимог, в якому позивач повідомляє суду про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 28305,60 грн. та просить суд зменшити суму позовних вимог та стягнути на його користь з відповідача 21809,59 грн. - інфляційних, судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки нафтопродуктів № 23/03-01 від 23.03.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу товар, а відповідач - приймати цей товар та оплачувати його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 206305,60 грн., що підтверджується накладними № РН-003/334 від 24.03.06 р., № РН-03/335 від 24.03.06 р., № РН-004/433 від 10.04.06 р., № РН-004/514 від 25.04.06 р., № РН-004/516 від 25.04.06 р., № РН-005/606 від 06.05.06р., № РН-005/671 від 18.05.06 р., № РН-005/722 від 26.05.06 р., № РН-05/733 від 30.05.06 р., № РН-006/791 від 05.06.06 р., № РН-006/923 від 29.06.06 р., № РН-07/1019 від 10.07.06 р., № РН-08/1217 від 02.08.06 р., а також довіреностями серії БАМ № 239677 від 24.03.06 р., № 239676 від 24.03.06 р., № 239684 від 10.04.06 р., № 239687 від 25.04.06р., № 239685 від 25.04.06 р., № 239688 від 06.05.06 р., № 239680 від 17.05.06 р., № 239696 від 30.05.06 р., № 239686 від 05.06.06 р., № 239700 від 29.06.06 р., серії ЯМИ № 438101 від 10.07.06 р., № 438107 від 02.08.06 р. (арк. справи 11-35, 44-68).

Згідно 2. 3 Договору умови оплати - відстрочка платежу протягом 15-ти банківських днів, з моменту відвантаження товару.

В порушення умов Договору відповідач, на момент подання позовної заяви до суду, розрахувався за поставлений товар лише частково, у сумі 178000,00 грн. , що підтверджується банківськими виписками (арк. справи 36-43).

Сума основного боргу на момент подання позовної заяви до суду становила 28305,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

30.12.08 р. до суду надійшло уточнення до позовних вимог, в якому позивач повідомляє суду про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 28305,60 грн. та просить суд зменшити суму позовних вимог та стягнути на його користь з відповідача 21809,59 грн. - інфляційних, судові витрати.

Суд вважає за необхідне провадження у справі щодо стягнення основного боргу у сумі 28305,60 грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за період з березня 2006 року по вересень 2008 року становить 21809,59 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі щодо стягнення основного боргу у сумі 28305,60 грн. - припинити.

Стягнути з Фермерського господарства "Ромашка Біла" (52043, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Волоське, вул. Центральна, буд. 22; код за ЄДРПОУ 32575626, р/р 26001001051001 в ДФ АТ "ИНДЕКСБАНК", МФО 307015) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Елін" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 5; код за ЄДРПОУ 20207522, р/р 2600730135078 в філії "Відділення ПІБ в м. Дніпропетровськ", МФО 305437, або 2600830330801 в АКБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 21809 (двадцять одну тисячу вісімсот дев'ять) грн. 59 коп. - інфляційних, 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 53 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 10.01.09 р.