Рішення № 27495973, 15.11.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/552/2012

Справа № 0828/3726/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Колесниковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, за наступними підставами.

Позивачка отримувала аліменти від ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 2-734 від 02.08.2005 р. виданого Кам'янко-Дніпровським районним судом Запорізької області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною 18-річного віку. З 19.10.2010 року по 30.06.2012 року вона отримувала аліменти на період навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа № 2-2390/2010, виданого Якимівським районним судом Запорізької області. З 01.09.2012 року син зарахований на навчання на III курс Таврійського Державного Агротехнологічного Університету. Відповідач ОСОБА_2 мешкає у м. Кам'янка-Дніпровська. Працює у Кам'янсько-Дніпровському РЕМ у відділі «Енергонагляд» майстром з обліку електроенергії. Крім того, позивачем у додатковій позовній заяві зазначено, що у вересні 2012 року ОСОБА_3, зарахований на військову кафедру Запорізького Національного Технічного Університету, форма навчання - контракт, тривалість навчання - 4 семестри, місце навчання - Запорізький Національний Технічний Університет м. Запоріжжя, виїзні заняття з м. Мелітополя до м. Запоріжжя щоп'ятниці, що вимагає також додаткових витрат, а саме: проїзд 70 грн., ніч з четверга на п'ятницю на квартирі - 30 грн.. Вартість першого семестру навчання - 3018 гривень, які позивач вже сплатила. До 01 січня 2013 року позивач мусить сплатити вартість другого семестру навчання. При цьому, зазначила, що вона працює практичним психологом у Якимівській ЗОШ №1, і не має матеріальної змоги самостійно навчати сина.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на навчання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше необхідного мінімуму щомісячно, починаючи з 01.09.2012 р. і до 30.06.2014 р. на період навчання ОСОБА_3; та стягнути з відповідача на її користь суму вартості двох навчальних семестрів, і розмірі 3018 гривень.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх задоволенні наполягає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що з нього стягнуто аліменти на утримання другої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження чого надав рішення Кам'янка - Дніпровського районного суду Запорізької області №2-734/2005 від 18.09.2006 року. На підставі, чого відповідач вважає, що розмір стягнутих аліментів на дитину, яка продовжує навчання не повинен перевищувати 1/6 частину від його заробітку (доходу). Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача вартості двох навчальних семестрів у розмірі 3018 гривень відповідач не визнав повністю і пояснив, що дана сума витрачена на навчання на військовій кафедрі за контрактом, що на його думку було зовсім необов'язковим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 3) відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Таврійського Державного Агротехнологічного Університету № 239 від 20.08.2012 року (а.с. 5) з 01.09.2012 року ОСОБА_3 зарахований на III курс Таврійського Державного Агротехнологічного Університету.

Відповідач ОСОБА_2 працює у Кам'янсько-Дніпровському РЕМ у відділі «Енергонагляд» майстром з обліку електроенергії і має регулярний заробіток.

Дані факти сторонами не оспорюють ся, і суд вважає їх достовірно встановленими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно рішення Кам'янка - Дніпровського районного суду Запорізької області №2-734/2005 від 18.09.2006 року (а.с. 8) з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття. Дане рішення вступило в закону силу 29.09.2006 року.

При цьому, суд враховує той факт, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, має постійне місце роботи і регулярний заробіток, а його син - ОСОБА_3 навчається на III курс Таврійського Державного Агротехнологічного Університету на контрактній основі. Згідно довідки про доходи позивача - ОСОБА_1, яка працює психологом в Якимівській ЗОШ рівень її доходу не дозволяє самотужки навчати сина та утримувати його під час навчання, що робить неможливим надання сину вищої освіти.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звґязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовґязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача на навчання ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання.

При цьому, суд вважає необхідним починати стягнення з дати вступу рішення у законну силу, а ні з дати подання позовної заяви до суду, у зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання не передбачають негайного їх виконання.

Щодо, позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суми вартості двох навчальних семестрів, і розмірі 3018 гривень, суд вважає необхідним задовольнити їх частково, з наступних підстав.

Згідно копії контракту № 197/ВП від 10.09.2012 року ОСОБА_3 дійсно навчається на платній контрактній основі на воєнній кафедрі Запорізького національного технічного університету.

Згідно квитанції № 336 від 10.09.2012 року (а.с. 21) проведено оплату даного навчання у сумі 3018 гривень.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому, грошова сума у розмірі 3018 гривень, сплачена за навчання, не повинна бути компенсована відповідачем у повному обсязі. Також, суд виходить з того, що і позивачка і відповідач мають постійні місця роботи і отримують регулярний дохід, тому дані витрати сторони повинні нести у рівних долях, і стягненню з відповідача підлягає сума 3018:2=1509 гривень

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого ВАТ «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 червня 2005 року, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.12.1995 року, на утримання дитини яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно з часу набрання даним рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2014 року, за вирахуванням часу канікул.

У разі припинення навчання, стягнення аліментів припинити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого ВАТ «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 червня 2005 року, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.12.1995 року, грошову суму у розмірі 1509 /одна тисяча п'ятсот дев'ять/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого ВАТ «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 червня 2005 року, судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок (одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).

У іншій частині позову відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. В. Федорець