20.07.2012
Справа № 2/0808/1462/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
20 липня 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 575/ФКВ-07 від 01.06.2007 року.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 01.06.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 575/ФКВ-07, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 12 500 доларів 00 центів США з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.06.2007 року по 30.05.2013 року. Мета кредитування придбання автомобіля.
Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. вищезазначеного кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 173 долари 61 цент США по двадцяте число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. п. 1.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 575/ФКВ-07 від 01.06.2007 року, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його по повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються відповідачем ОСОБА_1 у валюті кредиту по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів у касу банку або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.7., п. 2.10. даного договору кредиту щомісячна комісія до управління кредитом складає 0,10% відсотка від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується відповідачем ОСОБА_1 у національній валюті по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 575/ZФПОР-07 від 01.06.2007 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати за зобовязанням відповідача, ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 575-ФКВ-07 від 01.06.2007 року перед позивачем в повному обсязі даних нею зобовязань та нести солідарну відповідальність.
Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобовязання за кредитним договором до договором поруки, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 24.04.2012 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 575-ФКВ-07 від 01.06.2007 року в загальному розмірі складає 66 286 гривень 55 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 66 286 гривень 55 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 662 гривні 87 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідачі черговий раз не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заяв з проханням розглянути справу за їх відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 01.06.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 575/ФКВ-07, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 12 500 доларів 00 центів США, що підтверджується заявою на видачі готівки № 18 від 01.06.2007 року, що додана до матеріалів справи, з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.06.2007 року по 30.05.2013 року. Мета кредитування придбання автомобіля.
Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. вищезазначеного кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 173 долари 61 цент США по двадцяте число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. п. 1.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 575/ФКВ-07 від 01.06.2007 року, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його по повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються ОСОБА_1 у валюті кредиту по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів у касу банку або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.7., п. 2.10. даного договору кредиту щомісячна комісія до управління кредитом складає 0,10% відсотка від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується ОСОБА_1 у національній валюті по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 575/ZФПОР-07 від 01.06.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 575-ФКВ-07 від 01.06.2007 року перед позивачем в повному обсязі даних нею зобовязань та нести солідарну відповідальність.
На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується листом-повідомленням № 4732 від 15.04.2011 року на імя ОСОБА_1 та досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 48.2-08/0734/12 від 19.04.2012 року на імя ОСОБА_2, що додана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в загальному розмірі 66 286 гривень 55 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 575/ФКВ-07 від 01.06.2007 року станом на 24.04.2012 року в загальному розмірі складає - 66 286 гривень 55 копійок, з них: сума заборгованості за кредитом 54 577 гривень 40 копійок; сума заборгованості за відсотками 9 521 гривня 82 копійки; сума комісій 2 187 гривень 33 копійки.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 662 гривні 87 копійок.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 575/ФКВ-07 від 01.06.2007 року станом на 24.04.2012 року в загальному розмірі 66 286 гривень 55 копійок (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість гривень пятдесят пять копійок), з них: сума заборгованості за кредитом 54 577 гривень 40 копійок (пятдесят чотири тисячі пятсот сімдесят сім гривень сорок копійок); сума заборгованості за відсотками 9 521 гривня 82 копійки (девять тисяч пятсот двадцять одна гривня вісімдесят дві копійки); сума комісій 2 187 гривень 33 копійки (дві тисячі сто вісімдесят сім гривень тридцять три копійки).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 662 гривні 87 копійок (шістсот шістдесят дві гривні вісімдесят сім копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Васецька
Судове рішення № 27495411, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/3899/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: