Рішення № 27494984, 14.11.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2356/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді БеламутП.М., при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу 75360,96 гривень

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Надра"звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2було укладено кредитний договір , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7248,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 17.03.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.В якості забезпечення виконання Позичальником забов»язань по даному договору відповідач ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе забов»язань,що витікають з Договору «Автопакет»№6301/03-20007 від 12.03.2007 року. Станом на 09.08.2012 року заборгованість за даним кредитним договором складає 75360,96 грн. в тому числі 42237,73грн-просрочений кредит, 19191,03грн.-просрочені відсотки,8138,87 грн.-пеня ,5793,33 грн-штраф ,просить стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів ,що викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явились ,про причини неявки суд не повідомили , тому розгляд справи проведено у їх відсутність відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

в судовому засіданні встановлено,що 12.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2було укладено кредитний договір , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7248,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 17.03.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В якості забезпечення виконання Позичальником забов»язань по даному договору відповідач ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе забов»язань,що витікають з Договору «Автопакет»№6301/03-20007 від 12.03.2007 року. Станом на 09.08.2012 року заборгованість за даним кредитним договором складає 75360,96 грн. в тому числі 42237,73грн-просрочений кредит, 19191,03грн.-просрочені відсотки,8138,87 грн.-пеня ,5793,33 грн-штраф,що ствержується належними доказами по справі-кредитним договором «Автопакет»№ 6301/03-2007 від 12 березня 2007 року,розрахунком заборгованності.Заперечень відповідачів по даному розрахунку заборгованості до суду не надано.

Згідно ст.526 ЦК України забов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору ,звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1.1.3.1 договору «Автопакет»№ 6301/03-2007 від 12 березня 2007 року відсотки за користування Кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,4% відсотків річних.

Відповідно до п.5.1 названого договору у разі просрочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,що діяла на час виникнення заборгованості,за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 названого договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10 цього договору ,Позичальник забов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту,визначеної в п.1.1 цього Договору,за кожен випадок.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник,який порушив забов"язання,має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником забов"язання ,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України ст.526,623,554 ЦК України суд

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ на рахунок №29093115033509 у відділенні ПАТ КБ»Надра»Ужгородське РУ ,МФО 380764,Код 20025456 кредитну заборгованість в сумі 75360,96 грн.\сімдесят п»ять тисяч триста шістдесят грн.96коп\ ,та в повернення витрат по оплаті судового збору 753,60гр.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Беламут П. М.