Справа № 2603/5203/12
РІШЕННЯ
іменем України
26.09.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ "Комерційний Банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 674031 грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не погашає отриманий у позивача кредит та відсотки за його користування.
Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав та пояснив, що 06 листопада 2006 року між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 126/П/55/2006-840 на придбання автомобіля в розмірі 20815 дол. 00 центів США строком до 06 листопада 2012 року, з виплатою 9% річних за користування кредитними коштами.
Однак, всупереч умов договору, станом на 10.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 84373,15 дол. США, яка відповідно до курсу НБУ станом на 10.05.2012 року та складає 674031,81 грн., у тому числі - непогашений кредит - 114494,53 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 39490,50 грн., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 483393,04 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 16628,48 грн., заборгованість по сплаті комісії - 20025,26 грн.
Оскільки, відповідач не бажає добровільно виконувати умови договору, представник позивача просить стягнути з нього заборгованість у сумі 674031 грн. 81 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2006 року між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 126/П/55/2006-840 на придбання автомобіля в розмірі 20815 дол. 00 центів США строком до 06 листопада 2012 року, з виплатою 9 % річних за користування кредитними коштами.
Пунктами 3.3.1-3.3.3 Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язався повернути кредит в сумі 20815 дол. 00 центів США, не пізніше 06 листопада 2012 року, а також сплачувати проценти за кредит щомісячно, виходячи із 9% річних не пізніше строку вказаного в кредитному договорі.
Відповідно до п.п.4.1,2.3.2,3.3.5 Кредитного договору в разі прострочки повернення кредитних коштів та несвоєчасної сплати відсотків, позичальник сплачує банку штраф встановлений кредитним договором від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу.
В порушення умов договору відповідач заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.05.2012 року складає у сумі 84373,15 дол. США, та відповідно до курсу НБУ станом на 10.05.2012 року та складає 674031,81 грн., у тому числі - непогашений кредит - 114494,53 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 39490,50 грн., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 483393,04 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 16628,48 грн., заборгованість по сплаті комісії - 20025,26 грн..
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ "Комерційний Банк "Надра" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору на суму 3219 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" заборгованість за договором кредиту в розмірі 674031,81 грн., а саме: непогашений кредит - 114494,53 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 39490,50 грн., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 483393,04 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 16628,48 грн., заборгованість по сплаті комісії - 20025,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" 3219 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 27494779, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/5203/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: