Постанова № 27494226, 16.11.2012, Тетіївський районний суд Київської області

16.11.2012 Провадження по справі № 1/1026/2/2012

Справа № 1026/2/2012

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2012 р. Тетіївський районний суд, Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновської І.С.

з участю прокурора : Защитинської Т.І.

представника потерпілих адвоката ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Защитинської Т.І. про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на вирок Тетіївського районного суду від 29 серпня 2012 р., яким ОСОБА_2 було засуджено по ст.. 367 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки і звільнено від кримінальної відповідальності по ст.. 49 КК України по закінченню строків давності.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тетіївського району Защитинська Т.І. просить відновити пропущений строк для подачі апеляції на вирок Тетіївського районного суду від 29.08.2012 року, вказуючи на те, що строки пропущені з поважної причини, постільки вона перебувала у відпустці.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, представника потерпілих ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, які вирішення цього питання відносять на розсуд суду, заслухавши захисника засудженого ОСОБА_3, який заперечує проти поновлення строку, на апеляційне оскарження, постільки прокурором не наведено поважності причини його пропуску, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що вирок було проголошено судом 29.08.2012 року в присутності прокурора. Відповідно до ст.. 349 ч. 3 КК України апеляція на вирок, ухвалу, чи постанову суду першої інстанції може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення . Згідно ст.352 ч. 2 КПК України, суд у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, може поновити строк для апеляційного оскарження вироку. Прокурором наведена поважна причини пропуску строку на апеляційне оскарження , то керуючись ст.. 353 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання прокурора Тетіївського району Защитинської Т.І. про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на вирок Тетіївського районного суду від 29 серпня 2012 року, яким ОСОБА_2 було засуджено по ст. 367 ч. 2 КК України і звільнено від кримінальної відповідальності по ст..49 КК України.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя О. А. Кравець