Рішення № 27493976, 12.06.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
1003/7682/12
Номер документу
27493976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1003/7682/12

2/1003/2326/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1 в м. Біла Церква справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», в особі Білоцерківського районного підрозділу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», в особі Білоцерківського районного підрозділу звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, мотивуючи тим, що 15.04.2009 року працівниками енергопостачальника, в присутності сестри відповідача ОСОБА_2, за адресою: Білоцерківський район, с. Скребиші, вул. Комсомольська, 16, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (в редакції постанови КМУ № 799 від 06.06.2007 року): використання штучного нуля, при викручених запобіжниках світло в будинку є, а електролічильник не працює. При вкручених запобіжниках електролічильник працює в нормальному режимі. За підсумками перевірки складено акт № К 000699, який підписано ОСОБА_2. У відповідності з підпунктом 6 п. 3.1, п. 3.2, п.3.3, п. 3.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року ( в редакції Постанови НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 року) відповідачу нараховано суму 7 916 грн. 27 коп. за недораховану електроенергію. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 7 916 грн. 27 коп., збитків, завданих енергопостачальнику, шляхом порушення Правил користування електричною енергією та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.

В відкритому судовому засіданні представник позивача за дорученням заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2. Вказане клопотання судом задоволено та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 7 916 грн. 27 коп., збитків, завданих енергопостачальнику, шляхом порушення Правил користування електричною енергією та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору. Уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи попереджалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.04.2009 року працівниками енергопостачальника, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Скребиші, вул. Комсомольська, 16, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (в редакції постанови КМУ № 799 від 06.06.2007 року): використання штучного нуля, при викручених запобіжниках світло в будинку є, а електролічильник не працює. При вкручених запобіжниках електролічильник працює в нормальному режимі. За підсумками перевірки складено акт № К 000699, який підписано ОСОБА_2. У відповідності з підпунктом 6 п. 3.1, п. 3.2, п.3.3, п. 3.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, що затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року ( в редакції Постанови НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 року) було нараховано суму 7 916 грн. 27 коп. за недораховану електроенергію. За адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Скребиші, вул. Комсомольська, 16, зареєстрована ОСОБА_1 та проживає її сестра ОСОБА_2.

Згідно п. 3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником, згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Однак, відповідачі такого договору з позивачем не укладали.

Відповідно до п. 9 ПКЕЕН, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Згідно п.п. 4 п. 37 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно п. 3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позов повністю знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за спожиту електроенергію в сумі 7 916 грн. 27 коп..

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., відповідно до наданого платіжного доручення, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів вказані судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 1, 15-1, 27 ЗУ „Про електроенергетику, «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, ст.ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-225, 228, 294, 296 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», в особі Білоцерківського районного підрозділу суму боргу за електроенергію в розмірі 7 916 грн. 27 коп. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 26030319202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188 та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, код 23243188.

Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 27493976 ?

Документ № 27493976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27493976 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27493976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27493976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27493976, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 27493976, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27493976 відноситься до справи № 1003/7682/12

Це рішення відноситься до справи № 1003/7682/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27493937
Наступний документ : 27494006