Рішення № 27492960, 08.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9567/12

Провадження по справі № 2/2601/2972/12

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Шепетюк С.П., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №ААА-1202-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до п.1.1 Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою.

Згідно з п.1.2 договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі 7000 грн.

Згідно з п.п.1.3, 1.4 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п.1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. Процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно з п.1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів.

Пунктом 1.5 договору встановлений строк ліміту кредитування -12 місяців, починаючи з 07.02.2009 року.

У п.2.1.2 договору зазначено, що дебетно - кредитна схема -платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності

( відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту -ліміту кредитування.

Згідно з п.2.1.8 договору дозволений овердрафт -короткостроковий кредит, який надається банком понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах встановленого ліміту, загальна сума якого не перевищує суму ліміту ( п.1.2 договору), в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом певного періоду часу або в конкретні строки та в розмірах, що зазначені у цьому договорі, по мірі виникнення у клієнта потреби в позичкових коштах.

Відповідно до п.2.1.1 договору витратний ліміт (ліміт авторизації та інші ліміти, які встановлені банком) - гранична сума коштів, доступна держателю БПК протягом певного періоду для здійснення операцій із застосуванням БПК.

Пунктом 2.4.3 договору встановлено, що проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом нараховуються у валюті рахунку, щомісячно в останній робочий день місяця, за фактичний строк користування коштами, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються, виходячи з тарифів банку, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році ( 365/366). День повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом не враховується в період, за який нараховуються проценти . Також за фактичне користування лімітом овердрафту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів на послуги, що надаються держателям банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», які містяться у п.7 договору.\

Відповідно до п.3.4.1 клієнт зобов'язується виконувати правила користування БПК ВАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно з п.3.4.6 договору клієнт зобов'язався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строки, зазначені у п.1.5 договору.

Відповдно до п.2.6 договору щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.

Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача за кредитною схемою та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 05.03.2012 року становить 17631 грн 16 коп і яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 6968 грн 99 коп та простроченої заборгованості по процентах в сумі 10662 грн 17 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17631 грн 16 коп та судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

В судовому засіданні 08.10.2012 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначав, що станом на 11.09.2012 року сума заборгованості відповідача збільшилася до 18865 грн 02 коп. Крім того, позивачем було понесено витрати на розміщеня оголошення в засобах масової інформації в сумі 420 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 18865 грн 02 коп, судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп та витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 18865 грн 02 коп, судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп та витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не вказав.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №ААА-1202-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до п.1.1 Договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування відповідача за дебетно-кредитною схемою.

Згідно з п.1.2 договору позивач встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі 7000 грн.

Згідно з п.п.1.3, 1.4 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п.1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. Процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно з п.1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів.

Пунктом 1.5 договору встановлений строк ліміту кредитування -12 місяців, починаючи з 07.02.2009 року.

У п.2.1.2 договору зазначено, що дебетно - кредитна схема -платіжна схема, під час застосування якої відповідач або його довірена особа здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності

( відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого позивачем кредиту -ліміту кредитування.

Згідно з п.2.1.8 договору дозволений овердрафт -короткостроковий кредит, який надається позивачем понад залишок коштів на картковому рахунку відповідача в межах встановленого ліміту, загальна сума якого не перевищує суму ліміту ( п.1.2 договору), в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом певного періоду часу або в конкретні строки та в розмірах, що зазначені у цьому договорі, по мірі виникнення у відповідача потреби в позичкових коштах.

Відповідно до п.2.1.1 договору витратний ліміт (ліміт авторизації та інші ліміти, які встановлені банком) - гранична сума коштів, доступна держателю БПК протягом певного періоду для здійснення операцій із застосуванням БПК.

Пунктом 2.4.3 договору встановлено, що проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом нараховуються у валюті рахунку, щомісячно в останній робочий день місяця, за фактичний строк користування коштами, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються, виходячи з тарифів банку, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році ( 365/366). День повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом не враховується в період, за який нараховуються проценти . Також за фактичне користування лімітом овердрафту відповідач сплачує позивачу проценти згідно тарифів на послуги, що надаються держателям банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», які містяться у п.7 договору.\

Відповідно до п.3.4.1 відповідач зобов'язується виконувати правила користування БПК ВАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно з п.3.4.6 договору відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строки, зазначені у п.1.5 договору.

Відповдно до п.2.6 договору щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідач сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №26253002782001 за період з 07.02.2008 року по 05.03.2012 року ( а.с.17-24), розпискою відповідача про отримання ним платіжної картки від 07.02.2008 року ( а.с.25).

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача за договором №ААА-1202-Ф/08- KRD від 07.02.2008 року, станом на 11.09.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 18865 грн 02 коп, в тому числі заборгованість за овердрафтом -6968 грн 99 коп; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом -11896 грн 03 коп

( а.с.62-65).

З копії рахунку НОМЕР_3 від 8.08.2012 року вбачається, що позивачем за розміщення оголошення в засобах масової інформації сплачено 420 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20417 грн 44 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20417 ( двадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: