Постанова № 27492674, 01.11.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/3975/2012

Провадження № 3/1616/836/2012

П О С Т А Н О В А

01.11.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Артюховій Я.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ТД «Амарант»ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2012 року при перевірці ТОВ ТД «Амарант»виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за IV квартал 2011 року у сумі 624063 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198, п. 15 підр. 2 р. ХХ Податкового кодексу України.

Притягуєма в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що ТОВ «ТД Амарант»віднесло до складу податкового кредиту декларації по ПДВ за листопад 2011 року суму ПДВ в розмірі 41416 грн. за податковою накладною, яка виписана ТОВ «Альянс», у якій були зазначені всі передбачені законодавством реквізити, які свідчать про те, що це є власна продукція сільськогосподарського призначення. Повноваження посадових осіб платників податків щодо перевірки вірності зазначених у податковій накладній даних законодавством не передбачені. Повноваження податкових органів передбачені п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, де вказано, що органи державної податкової служби за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, наданих в електронному вигляді, повідомляють платника податку про наявність у такому реєстрі розбіжностей з даними контрагентів. При цьому платник податку протягом 10 днів після отримання такого повідомлення має право уточнити податкові зобовязання без застосування штрафних санкцій, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. ТОВ «ТД Амарант»не отримувало від органів державної податкової служби жодних повідомлень про наявність розбіжностей у податковій звітності за листопад 2011 року від операцій з ТОВ «Альянс»для їх усунення відповідно до п. 201.6 ст. 201 ПК України. А тому відсутні підстави для притягнення посадових осіб ТОВ «ТД Амарант»до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Проте, незважаючи на невизнання вини у вчиненні правопорушення винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1150/22-6 про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 року, актом перевірки № 2259/22-6/37775053 від 08.08.2012 року та матеріалами справи у їх сукупності.

Так виходячи із акту від 08.08.2012р. №2259/22-6/37775053 «Про результати позапланової виїзної перевірки TOB "ТД Амарант" (код ЄДРПОУ 37775053) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.06.2011р. по 31.03.2012р. валютного та іншого законодавства за період з 25.06.2011р. по 31.03.2012р.»встановлено порушення вимог пункту 187.1 статті 187, пункту 198.6 статті 198, пункту 15 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, в результаті чого платником занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету загальною сумою 624063,00грн., у тому числі за жовтень 2011р. - 582647,00грн. та листопад 2011р. - 41416,00грн.

Під час проведеної перевірки було встановлено наступне.

1. До складу податкового кредиту в листопаді 2011 року TOB «ТД «Амарант»включено суму 41416,00грн. по податковій накладній №145/2 від 03.11.2011р., виписаній TOB "Альянс", яке є сільськогосподарським виробником та подає декларації з ПДВ (скорочені). Проте частину поставки кукурудзи об'ємом 184,07т. на загальну суму 248494,50грн. в тому числі ПДВ 41415,75грн. відображено підприємством в декларації з ПДВ по якій здійснюються розрахунки з бюджетом та у додатку №5 до такої декларації за листопад 2011 року. Довідкою від 10.08.2012р. №174/2205/32141851 «Про результати проведення зустрічної звірки TOB "Альянс" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків TOB "ТД" Амарант" (код ЄДПОУ 37775053) їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.10.2011р. по 30.11.2011р.»підтверджено, що вказана продукція придбавалась ТОВ "Альянс" у іншого суб'єкта господарювання (СФГ ОСОБА_2Г.) і не є продукцією власного виробництва.

Відповідно пункту 15 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, тимчасово, до 1 січня 2014 року звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з постачання зернових культур товарних позицій 1001 - 1008 (крім товарної позиції 1006 та товарної підкатегорії 1008 10 00 00), технічних культур товарних позицій 1205 і 1206, крім першого постачання таких зернових та технічних культур сільськогосподарськими підприємствами - виробниками та підприємствами, які безпосередньо придбали такі зернові та технічні культури у сільськогосподарських підприємств - виробників. Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) кукурудзу віднесено до товарної позиції з кодом 1005.

Згідно з порядком оформлення і виписки податкових накладних (стаття 201 Податкового кодексу), податкова накладна виписується у двох примірниках в день виникнення податкових зобов'язань. У разі звільнення від оподаткування у випадках, передбачених статтею 197 Податкового кодексу, у податковій накладній робиться запис «Без ПДВ»з посиланням на відповідний пункт та/або підпункт цієї статті. Для оподатковуваних операцій і операцій, звільнених від оподаткування, складаються окремі податкові накладні.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 Податкового Кодексу - не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Таким чином, на порушення пункту 198.6 статті 198, пункту 15 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу, TOB «ТД «Амарант»до складу податкового кредиту включено податкову накладну на суму ПДВ 41416,00грн., що видана TOB "Альянс" на реалізацію кукурудзи не власного виробництва.

2. Актом перевірки також засвідчено, що TOB «ТД «Амарант»03.08.2011р. отримано попередню оплату за кукурудзу від TOB «Росток-Трейд»(код ЄДРПОУ 3940277). у сумі 3000000,00грн. Згідно цього акту, в розумінні п. 181.1 ст. 181 Податкового Кодексу TOB «ТД «Амарант»підлягає обов'язковій реєстрації як платник ПДВ. Скаржником чи період 16.08.2011р. по 13.10.2011р. подавалися заяви форми ПДВ-1, щодо обов'язкової реєстрації його платником ПДВ. Листами ДПІ у м. Полтаві відмовлялося йому у видачі свідоцтва платника ПДВ в зв'язку з недотриманням вимог Наказу ДПС України «Про затвердження положення про реєстрацію платників податку на додану вартість»№978 від 22.12.2010р., а саме - надання платником недостовірних або неповних даних (в реєстраційній заяві не вказано відомості про орендодавців основних засобів). Підприємству видано свідоцтво платника від 20.10.2011р.

TOB «ТД «Амарант»повинно було не пізніше 12 вересня 2011 року (10, 11 вересня - вихідні дні) подати заяву щодо обов'язкової реєстрації його як платника ПДВ. Фахівці ДПІ у м. Полтаві не пізніше 26.09.2011р. (граничний строк 10 робочих днів) повинні були видати свідоцтво платника ПДВ TOB «ТД «Амарант». Враховуючи викладене, першу звітність з ПДВ TOB «ТД «Амарант»повинно було подати до органу ДПС за жовтень 2011р. (за період з 26.09.2011р. по 31.10.2011 року). Фактично TOB «ТД «Амарант»подано першу звітність з ПДВ за листопад 2011р. (за період з 20.10.2011р. по 30.11.2011 року). Таким чином, платником не враховано операції на митній території України, що оподатковуються ПДВ за період з 26.09.2011р. по 19.10.2011р.

В ході перевірки встановлено, що TOB «ТД «Амарант»не нараховано податкові зобов'язання на операції з поставки кукурудзи ГОВ «Росток-Трейд»відповідно видаткових накладних в період з 17.10.2011р. по 19.10.2011р. на загальну суму 2913237,00грн., крім того ПДВ 582647,00грн.

Пунктом 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу встановлено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає па податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а)дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б)дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

В акті перевірки зроблено висновок, що на порушення п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу, платником занижено ПДВ у сумі 582647,00грн., у тому числі за жовтень 2011 року в сумі 582647,00грн.

Пунктом 123.1 статті 123 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2. 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення па платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

У відповідності до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві від 21.08.2012р. №0000912308 до суб'єкта господарювання застосовано фінансову санкцію в розмірі 25%.

Під час розгляду скарги враховано, що відповідно до пункту 181.1 етапі 181 Податкового кодексу, у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку.

Підтвердженням відповідності вимогам пункту 181.1 статті 181 є будь-які первинні документи бухгалтерського обліку, які засвідчують факт здійснення операцій з постачання товарів /послуг, що підлягають оподаткуванню. В даному випадку, отримання попередньої оплати не є фактом постачання і відповідно не є підставою для обов'язкової реєстрації платником податку на додану вартість.

У відповідності до наданих TOB «ТД «Амарант»документів, реалізована TOB «Росток-Трейд»у жовтні 2011 року продукція (кукурудза) придбавалась у TOB «Регіон-ІОртрейд», якій не є сільськогосподарським виробником.

Відповідно пункту 15 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, тимчасово, до 1 січня 2014 року звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з постачання зернових культур товарних позицій 1001 - 1008 (крім товарної позиції 1006 та товарної підкатегорії 1008 10 00 00), технічних культур товарних позицій 1205 і 1206, крім першого постачання таких зернових та технічних культур сільськогосподарськими підприємствами - виробниками та підприємствами, які безпосередньо придбали такі зернові та технічні культури у сільськогосподарських підприємств - виробників. Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) кукурудзу віднесено до товарної позиції з кодом 1005.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.00 коп.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3