Ухвала суду № 27492054, 24.09.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6515/12

Провадження №2/408/2207/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди .

12 вересня 2012 року позивач в канцелярію суд подав заяву про заміну неналежного відповідача , оскільки первісний відповідач ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад магазин м. Кривий Ріг є відокремленим підрозділом юридичної особи ТВ ЦУВТ Ноябрь -95 « .

Згідно зі ст. 80 ЦК України , юридична особа наділяється правоздатністю і дієздатністю може бути позивачем та відповідачем у суді .

Відповідно до положень ст.95 ч. 3 ЦК України відокремлені підрозділи не є юридичними особами .

Положеннями ст. 33 ч.1 ЦПК України передбачено , що за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи , суд замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити заміну первісного позивача за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди на належного відповідача - ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95».

Суддя:

ОСОБА_2