Ухвала суду № 27491745, 15.11.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 5002-23/4035-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

представники сторін у судове засідання не викликались

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №5002-23/4035-2011

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (пр. Повітрофлотський, буд. 39/1, Солом'янський район, Київ 37, 03037)

до Дочірнього підприємства "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1, Сімферополь, 95022)

про стягнення 34829,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-23/4035-2011 (суддя Доброрез І.О.) позов Державного підприємства -Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР" задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства „Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" на користь Державного підприємства -Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР" 28 586,40 грн. основного боргу, 4 750,83 грн. інфляційних втрат, 1 491,98 грн. -3% річних.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Дочірнє підприємство „Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-23/4035-2011 (суддя Доброрез І.О.) позов Державного підприємства -Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР" задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства „Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" на користь Державного підприємства -Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства „УКРДІПРОДОР" 28 586,40 грн. основного боргу, 4 750,83 грн. інфляційних втрат, 1 491,98 грн. -3% річних.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, дочірнє підприємство „Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2011 року у справі №5002-23/4035-2011 та додані до неї матеріали було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

06 січня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. 337) про повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги за платіжним дорученням №1239 від 16 листопада 2011 року в сумі 175 грн. 00 коп.

26 жовтня 2012 року за запитом суду апеляційної інстанції справа надійшла з господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду заявленого клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши заяву сторони про повернення суми судового збору, колегія Севастопольського апеляційного господарського суду визнала її такою, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі у разі повернення заяви або скарги.

Також у інформаційному листі Вищого господарського суду України за № 01-06/1625/2011 від 21 листопада 2011 року зазначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, дочірнім підприємством "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 175 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1239 від 16 листопада 2011 року, доданим до заяви. Скаргу було повернуто заявнику, який повторно до суду апеляційної інстанції зі скаргою на судове рішення не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 175 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №1239 від 16 листопада 2011 року.

Керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути дочірньому підприємству "Кримавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1, Сімферополь, 95022, р/с 2600607004118 в КФ АБ „Єкспрессс-Банк" г. Сімферополь МФО 384674 ЄГРПОУ 31829422) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31216206782001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, ОКПО 38022717; призначення платежу: судовий збір, Севастопольський апеляційний господарський суд) суму судового збору в розмірі 175 грн. 00 коп. (сто сімдесят п'ять гривень 00 коп.), сплаченого за платіжним дорученням №1239 від 16 листопада 2011 року.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (пр. Повітрофлотський, буд. 39/1, Солом'янський рай,йКиїв 37,03037) - з повідомленням

2. Дочірне підприємство "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1,Сімферополь,95022)