Ухвала суду № 27491708, 08.10.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

08.10.2012 № 5011-70/2748-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Управління будівництва та Маркетингу «Укргідроспецбуд»Закритого акціонерного товариства -фірми «Укргідроспецбуд»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2012

у справі № 5011-70/2748-2012 (головуючий суддя Капцова Т.П., судді

Бондарчук В.В., Ониськів О.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Управління будівництва та маркетингу

«Укргідроспецбуд» Закритого акціонерного товариства -фірми

«Укргідроспецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія

«Євробудінвест»

про стягнення 90 709,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по основному боргу за Договором підряду на проведення загально будівельних робіт від 10 листопада 2008 року основного боргу в сумі 51 637 грн. 69 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7 489 грн. 91 коп., інфляційних за прострочення повернення суми боргу в розмірі 27 708 грн. 88 коп., пені в розмірі 3 872 грн. 83 коп., розмір сплаченого державного мита в сумі 1 815 грн., правову допомогу в розмірі 3000 грн., а всього 95 524 грн.31 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2012, повний текст якого складений 19.06.2012, у справі 5011-70/2748-2012, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Дочірнє підприємство «Управління будівництва та маркетингу «Укргідроспецбуд» Закритого акціонерного товариства - фірми «Укргідроспецбуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2012 по справі № 5011-70/2748-2012 скасувати, і постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Скаржником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо), що підтверджується актом від 01.10.2012 року, складеним господарським судом міста Києва.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Управління будівництва та маркетингу «Укргідроспецбуд» Закритого акціонерного товариства - фірми «Укргідроспецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2012 у справі № 5011-70/2748-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству «Управління будівництва та маркетингу «Укргідроспецбуд» Закритого акціонерного товариства - фірми «Укргідроспецбуд» (03680 МСП, м. Київ, вул. Гарматна, 6, ідентифікаційний код 25412838) судовий збір в сумі 907 (дев'ятсот сім) грн. 50 коп., перехований квитанцією № 1-346К від 27 червня 2012.

3. Матеріали справи № 5011-70/2748-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Дикунська С.Я.