ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2012 р. Справа № 5019/1638/12
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Агропереробка"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чароітбуд"
про розірвання договору та пропорційне зменшення ціни роботи на суму 76 948 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чароітбуд", в якій просить розірвати договір підряду № 45 від 10.03.2011 року та зменшити ціну роботи за цим договором на суму 76 948 грн. 19 коп.
13.11.2012 року судом винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
В рішенні від 13.11.2012 року судом розглядалося питання щодо розподілу судових витрат та згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по розгляду справи покладені на позивача.
Судом встановлено, що позивач сплатив 2 611 грн. 96 коп. судового збору згідно платіжного доручення № 1371 від 22.10.2012 року.
Однак суд зазначає, що в позовній заяві позивачем об`єднано дві позовні вимоги майнового (зменшити ціну роботи за договором підряду) та немайнового характеру (розірвати договір підряду).
У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить -1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а не майнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" за майнову вимогу мало сплати 1 609 грн. 50 коп. судового збору, а за не майнову вимогу 1 073 грн., що разом дорівнює сумі 2 682 грн. 50 коп., натомість було сплачено 2 611 грн. 96 коп.
Відповідно до частини 1 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Отже, враховуючи вищенаведене, позивач недоплатив судовий збір в розмірі 70 грн. 54 коп.
У відповідності до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом розглядалося питання щодо розподілу господарських витрат, однак прийнято рішення стосовно розподілу лише судового збору в сумі 2 611 грн. 96 коп. та не прийнято рішення стосовно недоплаченого судового збору в сумі 70 грн. 54 коп., господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Агропереробка" до спеціального фонду Державного бюджету України недоплаченого судового збору в розмірі 70 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 82-84, 88 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Прийняти додаткове рішення по справі № 5019/1638/12.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Агропереробка" (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Я. Гашека, 120, код ЄДРПОУ 22572180) до Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 70 грн. 54 коп.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 27491558, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1638/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: