ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 р. Справа № 5010/1255/2012-2/74
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 27 754,89 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Понайда Роман Іванович - юрисконсульт по обслуговуванню філій, (довіреність №574 від 10.10.12).
від відповідача: не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (далі позивач) звернулося в суд з позовом до Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (далі відповідач) про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 27 754,89 грн.
Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо розрахунків за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 02.10.12 та 30.10.12 (доказ вручення ухвали від 30.10.12 міститься в матеріалах справи - а.с.25).
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.
30.07.07 між сторонами даного спору укладено договір №1488 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електоустановок споживача з приєднаною потужністю 33142,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.2.3.3. даного договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії, згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".
Згідно п.2 додатку № 2 до договору, споживач зобов'язався щомісячно 01 числа календарного місяця направляти уповноваженого представника у відділ збуту відповідної районної філії постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору та одержання відповідних рахунків на оплату.
У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем проводяться наступним чином:
- споживач протягом розрахункового періоду здійснює три планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:
до 5 числа календарного місяця 40%;
до 15 числа календарного місяця 30%;
до 25 числа календарного місяця 30%;
Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 01-го числа місяця та триває до 30(31)-го числа (включно) поточного (наступного) місяця.
Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по усіх платежах , передбачених даним договором протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Приписами ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору позивач за період з червня по липень 2012 року передав відповідачу 31100 кВт* год. електроенергії, що підтверджується актами про використану електроенергію, підписаними уповноваженою особою споживача, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.16-17).
Позивач, керуючись п.6.39 ПКЕЕ, виписав та вручив відповідачу рахунки за електроенергію №1488/1 від 30.06.12 (в тому числі за червень 2012 року в сумі 11735,58 грн.) та №1488/1 від 31.07.12 (в тому числі за липень 2012 року в сумі 16019,31 грн.), що підтверджується підписами представника споживача на даних рахунках, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.18.19).
Проте, станом на день винесення рішення, відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію.
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення Додатку №2 до договору , заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію в червні-липні 2012 року становить 27 754,89 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 1 ст. 612 ЦК України визначено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідач заперечень проти позову та доказів належного виконання своїх зобов'язань не надав, доводи позивача не спростував.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії, тому вимоги позивача про стягнення 27754,89 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.525, 526, 530, 612, 614, 629 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, ПКЕЕ , ст.ст.22, 49, 75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до дочірнього підприємства "Калійний завод" відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 27 754,89 грн. задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Калійний завод" відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 22176314) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, код 00131564, розрахунковий рахунок №26038302130 в ІФ обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 27 754 (двадцять сім тисяч сімсот п"ятдесят чотири) грн. 89 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з дочірнього підприємства "Калійний завод" відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 22176314) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, код 00131564 розрахунковий рахунок №26004303130 в ІФ обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 1609 (одну тисячу шістсот дев"ять) грн. 50 коп. - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 19.11.12
Суддя Круглова О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
__помічник судді Шунтов О.М. 19.11.12
Судове рішення № 27491311, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1255/2012-2/74. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: