ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.11.12 Справа № 1/5014/2573/2012
За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 19850 грн. 79 коп.
Суддя Н.М.Зюбанова
П р е д с т а в н и к и :
від позивача - Стариков А.С., довіреність від 10.02.12 № 12-д;
відповідачка - не прибула;
Суть спору: про стягнення з відповідачки 18394 грн. 21 коп. заборгованості, 123 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, 399 грн. 07 коп. 3 % річних, 934 грн. 25 коп. пені за договором на поставку теплової енергії від 19.08.10 № 988 (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог у частині інфляційних нарахувань).
Відповідачка відзив на позовну заяву не надала, у засідання суду не прибула.
Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.
Тому неприбуття вдруге у судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання (відмітка на поштовому повідомленні за 29.10.12, повернутому поштою) не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, правове регулювання правовідносин, пов'язаних з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання здійснюється Законом України "Про теплопостачання" .
У відповідності до ст. 2 вказаного Закону теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Основними обов'язками споживача теплової енергії та теплопостачальної організації є своєчасне укладання договору на постачання теплової енергії.
При розгляді справи судом встановлено, що між Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" /позивачем/ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 /відповідачкою/ було укладено договір № 988 на поставку теплової енергії від 19.08.10, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання подавати споживачу теплову енергію у відповідних обсягах та якості, а остання - зобов'язалася оплачувати поставлену теплову енергію на підставі виданих рахунків згідно умов п. 4.2.9 договору з кінцевим строком розрахунків не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Поставку теплової енергії позивачем відповідачці на виконання умов зазначеного договору за період з березня 2011 року по квітень 2012 року на загальну суму 18394 грн. 21 коп. (з урахуванням витрат на приєднане теплове навантаження за період з травня по серпень 2012 року) підтверджено матеріалами справи, зокрема, оформленими позивачем рахунками з теплопостачання за спірні періоди з доказами їх надіслання споживачу.
Як свідчать матеріали справи, оплату теплової енергії у спірний період відповідачка не здійснювала у встановлений договором строк, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду з позовною заявою.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Тому наданими позивачем доказами підтверджено та господарський суд встановлює факт прострочення сплати відповідачкою та наявності з її боку заборгованості перед позивачем у сумі 18394 грн. 21 коп.
Щодо стягнення 399 грн. 07 коп. 3% річних /за період з 21.04.11 по 01.10.12/ та 123 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань /з травня 2011 року по вересень 2012 року/, то вимоги позивача також є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 8.2.1 укладеного договору у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що за належним розрахунком позивача складає 934 грн. 25 коп. за спірні періоди прострочення щодо кожного місяця окремо /з урахуванням ст. 232 ГК України щодо періоду прострочення у 6 місяців/.
Таким чином позов підлягає повному задоволенню на суми 18394 грн. 21 коп. боргу, 123 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, 399 грн. 07 коп. 3 % річних, 934 грн. 25 коп. пені з віднесенням судового збору на відповідачку згідно вимог ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, буд. 23а, ідент. код 24047779 -18394 грн. 21 коп. заборгованості, 123 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, 399 грн. 07 коп. 3 % річних, 934 грн. 25 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 19.11.12.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 27491308, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/5014/2573/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: