"01" грудня 2008 р.
Справа № 03/97-64А.
за
позовом Прокурора м.
Луцька в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ
до
відповідача ПідприємцяОСОБА_1
м. Луцьк
про стягнення 1700 грн. фінансових
санкцій
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.М.
Представники:
від позивача: Драган П.І.
-заст. начальника, дов. в справі
від відповідача: н/з
В
судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури
Волинської області Загоруйко С.С.
На
клопотання прокурора та представника позивача технічна фіксація судового
процесу не здійснювалася, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.
Суть
спору: Прокурор м.
Луцька звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку
України і просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 1700 грн. фінансових санкцій.
Відповідач письмових пояснень щодо
позовних вимог суду не надав, в судове засідання вдруге не з'явився, хоча
підприємець належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.18).
В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві;
підприємець в судове засідання не з'явився.
Із
досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та представника позивача,
господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
ПідприємецьОСОБА_1зареєстрований
Виконавчим комітетом Луцької міської ради 09.06.2004р. за адресою:АДРЕСА_1, про
що свідчить витяг з ЄДРЮО та ФОП (а.с. 9-10).
17.07.2007р
державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в Автономній Республіці Крим відповідно до Закону
України "Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний
транспорт" від 23.02.06 №3492-1У(надалі Закон), "Порядку здійснення
державного контролю на автомобільному транспорті загального користування"
затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.03 №143, із
змінами і доповненнями, внесеними постановами №1758 від 25.12.05 та №347 від
11.05.05 (надалі - Порядок), "Положення про Головну державну інспекцію на
автомобільному транспорті", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 08.09.04 №1190 та "Положення про територіальні органи Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті", затвердженого наказом
Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.05р. №888 та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.12.05 за №1573/11853
здійснювався державний контроль автомобільних перевізників шляхом проведення
рейдової перевірки транспортних засобів, маршрут нерегулярних пасажирських
перевезень (Ялта-Євпаторія).
Під
час перевірки транспортного засобу марки Мерседес-Бенц НОМЕР_1 який належить
ОСОБА_1 що здійснював перевезення пасажирів, було виявлено порушення
транспортного законодавства, а саме: відсутня квитанція про сплату транспортних
послуг, а також неоформлений належним чином договір на надання послуг (акт перевірки від 17.07.2007р.) (а.с.5).
За
результатами перевірки проведеної 17.07.2007р. начальником Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було винесено припис
про усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт (а.с.4 на
звороті)
Згідно
постанови від 12.09.2007р. №028131, про застосування до суб'єкта
підприємницької діяльності фінансових санкцій, до підприємця ОСОБА_1застосовано
фінансову санкцію в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний
транспорт, відповідальність за яке передбачена абз.3 частини 1 ст.60 Закону
України "Про автомобільний транспорт" (а.с.4).
Абзацом
3 частини 1 статті 60 даного Закону України "Про автомобільний
транспорт" №3492-ІV від 23.02.2006р. передбачено, що за порушення
законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників
застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без
оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону,
- штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова
про застосування фінансових санкцій від 12.09.2007р. відповідачем - підприємцем
ОСОБА_1 не була оскаржена до суду, є чинною.
Отже,
позовні вимоги підставні, доведені матеріалами справи і підлягають до
задоволення в повному об'ємі.
Враховуючи
викладене, господарський суд, керуючись Законом України "Про автомобільний
транспорт", статтями 70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов
задоволити повністю.
Стягнути
з підприємцяОСОБА_1АДРЕСА_1 на користь держави в особі Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Луцьк, вул.
Зв'язківців,1Б, р/р 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014,
одержувач - Державний бюджет 21081100, ідентифікаційний код 21741605 фінансову
санкцію в сумі 1700 грн.
Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20
денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина
Часті запитання
Який тип судового документу № 2749105 ?
Документ № 2749105 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2749105 ?
Дата ухвалення - 01.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2749105 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2749105 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2749105, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 2749105, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2749105 відноситься до справи № 03/97-64а
Це рішення відноситься до справи № 03/97-64а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
