Рішення № 27490849, 06.11.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
2-1758/12
Номер документу
27490849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2135/12.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Вишиван-Бабюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 24 жовтня 2007 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»в інтересах якого діяв ТОВ «Смарт Ай Ті», який діяв на підставі довіреності від 28.12.2005 року, та ОСОБА_1 було укладено договір № 07102404 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, а саме: монітор TFT Samsung SyncMaster 941 МР, системний блок IQ iXterra D21, клавіатура Genius Easy Touch Optical II, мережевий фільтр, загальною вартістю 4241 грн. 29 коп.

При цьому, п.1.2 Договору сторони погодили, що порядок отримання обладнання, інших товарів і послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи LeasIT (надалі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору.

24 жовтня 2007 року позивачем були виконані зобов'язання в повному обсязі та передано ОСОБА_1 в користування монітор TFT Samsung SyncMaster 941 МР, системний блок IQ iXterra D21, клавіатура Genius Easy Touch Optical II, мережевий фільтр.

Згідно п.3.1 договору клієнт сплачує на користь оператора платежі згідно з пакетом LeaseIT та цим договором на підставі рахунку оператора LeaseIT в строк до 20-го числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються у гривнях. Клієнт зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені пакетом LeaseIT та цим договором (п.п. 5.4.2., п. 5.4).

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору платежі за одержане обладнання вчасно не сплачував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 15549 грн. 12 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в розмірі. 15549 грн. 12 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі, не заперечують проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»в інтересах якого діяв ТОВ «Смарт Ай Ті», який діяв на підставі довіреності від 28.12.2005 року, та ОСОБА_1 було укладено договір № 07102404 про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT а саме: монітор TFT Samsung SyncMaster 941 МР, системний блок IQ iXterra D21, клавіатура Genius Easy Touch Optical II, мережевий фільтр, загальною вартістю 4241 грн. 29 коп.

За умовами п.1.1 Договору, підписаним сторонами у справі, Клієнт (відповідач) бере участь в системі LeaseIT, зокрема, отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом Пакетом LeaseIT, а Оператор LeaseIT (позивач) зобов'язується на підставі заяви клієнта забезпечити передання клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів тощо) обраних Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умовами виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT.

При цьому, п.1.2 Договору сторони погодили, що порядок отримання обладнання, інших товарів і послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи Leas IT (надалі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору.

За змістом Договору клієнт (відповідач) ознайомився з Правилами, зміст Правил для нього є зрозумілим і він погоджується їх дотримуватись.

Умови, за якими обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетами Lease IT. При переданні обладнання, інших товарів та наданні послуг сторони підписують відповідні документи про здійснення приймання-передачі та/або надання послуг, в яких зазначаються умови отримання обладнання, інших товарів та наданих послуг відповідно до обраного клієнтом пакету LeaseIT (п.2.1-2.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем згідно п.3.1 Правил для отримання обладнання обрано Пакет Lease IT - Інвайт, вид договору -фінансовий лізинг, строк лізингу -2 роки, кількість місячних платежів -24, проценти за надання фінансування -2 % від вартості обладнання в місяць, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності -виплата повної вартості обладнання.

24 жовтня 2007 року позивачем були виконані зобов'язання в повному обсязі та передано в користування ОСОБА_1 монітор TFT Samsung SyncMaster 941 МР, системний блок IQ iXterra D21, клавіатура Genius Easy Touch Optical II, мережевий фільтр, що підтверджується накладною-вимогою №20060144 від 24.10.2007 року, згідно якої позивач передав, а відповідач отримав дане обладнання, загальною вартістю 4241 грн.29 коп. (а.с.15-16).

Згідно п.3.1 договору клієнт сплачує на користь оператора платежі згідно з пакетом LeaseIT та цим договором на підставі рахунку оператора LeaseIT в строк до 20-го числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються у гривнях. Клієнт зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені пакетом LeaseIT та цим договором (п. 5.4.2.).

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору платежі за одержане обладнання вчасно не сплачував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 15549 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в сумі 15549 грн. 12 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 623, 625, 629, 806 - 809 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»заборгованість за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 15549 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 12 коп. на р/р 26009037217800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Повернути приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій»зайво сплачений судовий збір у розмірі 04 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 27490849 ?

Документ № 27490849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27490849 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27490849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27490849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27490849, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 27490849, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27490849 відноситься до справи № 2-1758/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1758/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27490845
Наступний документ : 27490854