Рішення № 27490823, 08.10.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
2-1774/12
Номер документу
27490823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1774/12.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 21.03.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра». Даний договір був укладений шляхом отримання банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення. Згідно п.п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням даної анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору та тарифами. Відповідно до п.п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети, банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2 500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслане йому повідомлення про наявність заборгованості, на яке він не відреагував.

Станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить суму 5 590 грн. 45 коп., в тому числі: по кредиту суму 2 499 грн. 73 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 2 292 грн. 07 коп., штраф в сумі 798 грн. 65 коп..

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 5 590 грн. 45 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Надра" не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 21.03.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»(а.с.7-8). Даний договір був укладений шляхом отримання банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»(а.с.12) та підписання виписки-повідомлення (а.с.13). Згідно п.п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням даної анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору та тарифами. Відповідно до умов договору та на підставі анкети, банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2 500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до п.п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно п.п.11.4, 11.6 договору банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. Відповідно до п. 11.10 договору у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, тому станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить суму 5 590 грн. 45 коп., в тому числі: по кредиту суму 2 499 грн. 73 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 2 292 грн. 07 коп., штраф в сумі 798 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5 590 грн. 45 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість в сумі 5 590 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 45 копійок та понесений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на к/р 32002180102 , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ПАТ КБ «Надра».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 27490823 ?

Документ № 27490823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27490823 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27490823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27490823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27490823, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 27490823, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27490823 відноситься до справи № 2-1774/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1774/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27490815
Наступний документ : 27490830