________________________ Справа №: 1512/580/2012
УХВАЛА
06.11.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі -Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Істок-2001»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Істок-2001»про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (паспорт серії № НОМЕР_1, виданий 24 вересня 1997 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_5 з однієї сторони (далі за текстом - Позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» (код ЄДРПОУ 31765047, р/р 26009310531401 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209, Інд. Податок. №317650415014, св-во №40380224), за юридичною адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, в особі Генерального директора Хількевича Володимира Віталійовича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони (далі за текстом - Відповідач) домовились про укладання мирової угоди по зазначеній цивільній справі на наступних умовах:
1. У зв'язку з досягнутою угодою, на основі взаємних поступків, позивач в порядку ст. 175 ЦПК України заявляє про відмову від заявлених ним вимог про стягнення грошових коштів за зазначеними договорами у розмірі 2500 гривень, суми інфляції у розмірі 875 гривень та судових витрат у розмірі 427 гривень. Відповідач на основі взаємних поступок в порядку ст. 175 ЦПК України гарантує позивачу виплату суми у розмірі 2500 гривень на протязі 5 місяців, починаючи з листопада 2012 року по березень 2013 року відповідно до узгодженого сторонами графіку:
- з 11 по 27 листопада 2012 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 грудня 2012 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 січня 2013 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 лютого 2013 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 березня 2013 року - 500 гривень.
2. Сторони затвердили, що визначений ними в пунктах 1 даної Угоди порядок врегулювання спору в повному обсязі відповідає волі та законним інтересам позивача та відповідача. Сторони також затверджують, що дана мирова угода, укладена ними саме з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, спрямована на реальне настання правових наслідків, що нею обумовлені та стосуються лише прав і обов'язків сторін та предмета спору.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних претензій майнового, немайнового чи будь-якого іншого характеру до відповідача з приводу виконання умов укладених сторонами договорів про надання послуг за період із 01 січня 2009 року по 01 липня 2010 року.
4. Позивач та відповідач заявляють, що їм відомі і зрозумілі положення ст.ст. 30, 31, 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, а також заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.
Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24 вересня 1997 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»(код ЄДРПОУ 31765047, р/р 26009310531401 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209, Інд. Податок. № 317650415014, св-во №40380224), юридична адреса: м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, в особі Генерального директора Хількевича Володимира Віталійовича, що діє на підставі статуту, згідно якої:
позивач в порядку ст. 175 ЦПК України заявляє про відмову від заявлених ним вимог про стягнення грошових коштів за зазначеними договорами у розмірі 2500 гривень, суми інфляції у розмірі 875 гривень та судових витрат у розмірі 427 гривень;
відповідач на основі взаємних поступок в порядку ст. 175 ЦПК України гарантує позивачу виплату суми у розмірі 2500 гривень на протязі 5 місяців, починаючи з листопада 2012 року по березень 2013 року відповідно до узгодженого сторонами графіку:
- з 11 по 27 листопада 2012 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 грудня 2012 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 січня 2013 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 лютого 2013 року - 500 гривень;
- з 11 по 27 березня 2013 року - 500 гривень.
Сторони затвердили, що визначений ними в пунктах 1 даної Угоди порядок врегулювання спору в повному обсязі відповідає волі та законним інтересам позивача та відповідача. Сторони також затверджують, що дана мирова угода, укладена ними саме з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, спрямована на реальне настання правових наслідків, що нею обумовлені та стосуються лише прав і обов'язків сторін та предмета спору.
Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних претензій майнового, немайнового чи будь-якого іншого характеру до відповідача з приводу виконання умов укладених сторонами договорів про надання послуг за період із 01 січня 2009 року по 01 липня 2010 року.
Позивач та відповідач заявляють, що їм відомі і зрозумілі положення ст.ст. 30, 31, 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, а також заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Істок-2001»про стягнення заборгованості по заробітній платі -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 27490719, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/580/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: