Рішення № 27490242, 13.11.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/6767/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дмитрашина Є.Ю,

Розглянувши у м. Саки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 9014,38 грн. за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Позов мотивують тим, що 12 грудня 2007 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»), та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-11190-121207. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Відповідач станом на 9 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 9014,38 грн. Просить стягнути вказану суму.

Сторони в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що 12 грудня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-11190-121207, відповідно до умов якого ( п.1.2), банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. А ОСОБА_1 відповідно зобов'язалася щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 09 липня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка неодноразово повідомлялася про виникнення заборгованості по оплаті передбачений договором платежів, однак, заборгованість нею не погашалася.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 599, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; код платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2007 року № 001-11190-121207 станом на 09 липня 2012 року: тіло кредиту - 4639,38 грн; заборгованість за комісіями 4375,00 грн, пеня 415,62 грн, а всього стягнути 9014,38 грн. (Дев'ять тисяч чотирнадцять грн. 38 коп);

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; код платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № 6499100199 МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 214,60 грн. ( Двісті чотирнадцять грн.60 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд АР Крим протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя Ісламгулова О. В.