Ухвала суду № 2748707, 24.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.11.08 р. Справа № 19/129

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 40 348,10 грн., пені у розмірі 4 762,39 грн.

В судовому засіданні 29.10.2008 р. оголошувалася перерва до 18.11.2008 р.

Акціонерне товариство закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 40 348,10 грн., пені у розмірі 4 762,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір постачання від 20.07.08 р., видаткові накладні: № 31/4 від 31.07.07р., № 08/2 від 08.08.07р., № 31/6 від 31.08.07р., № 30/6 від 30.09.07р., № 30/4 від 31.10.07р, акти звірок від 19.11.07р. та від 05.06.08р., платіжні доручення: № 37 від 13.08.07р., № 38 від 17.08.07р., № 62 від 22.10.07р., № 78 від 04.12.07р. та претензію від 26.06.08р.

Позивач зазначає, що відповідачем були порушені умови договору постачання від 20.07.08 р. у частині оплати за поставлене дизельне паливо та мастила, в результаті чого заборгованість Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 перед позивачем склала 40 348,10 грн., на яку була нарахована пеня у розмірі 4 762,39 грн.

Відповідач проти позову не заперечив та у відзиві від 28.10.08 р. зазначив, що заборгованість виникла у наслідок того, що між сторонами існували зустрічні зобов'язання, які полягали у тому, що Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 виконував роботи з доставки глини з кар'єрів с. Грузьке на накопичувальні склади Акціонерного товариства закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області, за що позивач заборгував 16 689,36 грн.

Відповідач також наводить, що він неодноразово звертався до Акціонерного товариства закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області з проханням провести зустрічні взаєморозрахунки, але позивач кожного разу відмовлявся, нічим не обґрунтовуючи свою відмову.

Крім того, відповідач не визнає нараховану йому пеню у сумі 4 762,39 грн. та зазначає, що право вимоги оплати за поставлені товари, з урахуванням строків позовної даності на підставі ст. 258 ЦК України, дорівнює одному року, тобто пеня, на думку відповідача, можу бути нарахована лише на вимоги які виникли з останньої поставки яка відбулась 31.10.07р.

Розгляд справи відкладався для надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

13.11.08р. до матеріалів справи сторонами подано заяву № 4009 (вх.№02-41/45161 від 24.11.08р.) про затвердження мирової угоди по справі №19/129 з додаванням мирової угоди від 13.11.2008 р.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

20.07.2007 року між Акціонерним товариством закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області було укладено договір, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі дизельне паливо, найменування, кількість, ціна якого зазначаються в накладних документах на товар, які формуються на кожну окрему партію товару, яка постачається в межах договору, а також є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.1.3 договору, загальна сума договору орієнтовно складає 300 000 грн. з ПДВ.

Строк дії договору визначений з моменту його підписання сторонами до 31.12.2007р. (п.8.1. договору).

Сторони домовились, що обсяг відпущеного товару визначається на підставі щомісячно підписаних сторонами актів прийому - передачі дизельного палива, які складаються на підставі заправних відомостей (п.2.3 договору).

Відпуск товару здійснюється за ціною, визначеною на момент відпуску зі складу Постачальника (п.3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, оплата за товар, партію товару, здійснюється Покупцем, шляхом перерахування 100% суми грошових коштів протягом 5 банківських днів з моменту складання актів прийому - передачі на партії товару та виставлення рахунку Постачальником на рахунок Покупця.

За невиконання або несвоєчасне виконання п.3.2 договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та відшкодовує усі завдані таким невиконанням або неналежним виконанням збитки (п.5.1 договору).

Факт виконання Акціонерним товариством закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області зобов'язань за договором постачання від 20.07.2007р. підтверджується видатковими накладними, що долучені до матеріалів справи, а саме:

- № 31/4 від 31.07.07р., відповідно до якої 31.07.07р. було відвантажено 1104,48 кг. товару на суму 4 970, 95 грн. (з ПДВ);

- № 08/2 від 08.08.07р., відповідно до якої 08.08.07р. було відвантажено 1974,21 кг. товару на суму 8 877,91 грн. (з ПДВ);

- № 31/6 від 31.08.07р., відповідно до якої 31.08.07р. було відвантажено 5792,96 кг. товару та мастила у кількості 7,2 кг. на суму 25 806,6 грн. (з ПДВ);

- № 30/6 від 30.09.07р., відповідно до якої 30.09.07р. було відвантажено 4020,98 кг. товару та мастила у кількості 4,5 кг. на суму 17 586,14 грн. (з ПДВ);

- № 30/4 від 31.10.07р., відповідно до якої 31.10.07р. було відвантажено 600,74 кг. товару на суму 2 761,96 грн. (з ПДВ).

Отже, за період дії договору (20.07.07р. до 31.12.07р.), Акціонерним товариством закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області було відвантажено відповідачу дизельного палива та моторного мастила М14В2 у кількості 13 505,46 кг на загальну суму 60 003,56 грн.

Частина заборгованості у сумі 19 655,46 грн. Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області була оплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 37 від 13.08.07р., № 38 від 17.08.07р., № 62 від 22.10.07р. та № 78 від 04.12.07р.

Таким чином заборгованість Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області перед позивачем за договором постачання від 20.07.07р. складає 40 348,10 грн. за отриманий товар, за несвоєчасну оплату нараховано пені у сумі 4 762,39 грн.

В період провадження у справі, з метою мирного врегулювання спору сторонами укладено мирову угоду, заявою № 4009 від 13.11.2008 р. (вх.№02-41/45161 від 24.11.08р.) сторони звернулися до господарського суду про затвердження мирової угоди.

На затвердження надана Мирова угода від 13.11.08р. наступного змісту:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, з одного боку - далі Боржник, та Акціонерне товариство закритого типу “Веско”, у особі генерального директора Чернякова В.П., що діє на підставі Статуту, з другого боку -далі Кредитор: уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Сторони визнають, що на дату складання цієї угоди, зобов'язання за договором б/н від 20.07.07р., у частині оплати отриманих Боржником товарів складає 40 348,10 грн.

2.Зобов'язання Боржника на дату укладання цієї угоди становлять:

40 348 грн. - вартість товару;

590,22 грн. - пеня;

451,00 грн. - витрати на оплату державного мита при зверненні до суду;

118,00 грн. - витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

3. Боржник визнає грошові вимоги у загальній сумі 41 507,32грн. (сорок одна тисяча п'ятьсот сім грн. 32 коп.).

4.Сторони домовилися, що грошові вимоги будуть виконані Боржником у повному обсязі у термін до 01.04.2009р.

5.Грошові кошти перераховуються Боржником за реквізитами, вказаними Кредитором, згідно додатку.

6.Протягом 5-ти днів з дня проведення остаточних розрахунків сторони складають акт звірки розрахунків.

7.Одностороння відмова від цієї угоди не можлива.

8.Кредитор зобов'язується у разі зміни реквізитів протягом 3-х днів письмово повідомити про це Боржника.

9.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Донецької області.

10.Ця угода укладена у трьох оригінальних примірниках з яких один - залишається у Господарському суді, другий у Кредитора, третій у Боржника.

11.З моменту укладання цієї угоди провадження по справі № 19/129 закривається.

Вивчивши положення Мирової угоди від 13.11.08р., перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки їх дій, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами в межах справи № 19/129 Мирова угода підписана повноважними особами, стосується прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 33, 34, 77, 78, п. 7 ст.80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/рахунок НОМЕР_1, АБ „УкрБізнесБанк”, м. Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3) та Акціонерним товариством закритого типу “Веско” (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул. Індустріальна, 2, п/рахунок № 26001301470024 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Дружківка Донецької області”, МФО 334334, ЄДРПОУ 00282049) наступного змісту:

“Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, з одного боку - далі Боржник, та Акціонерне товариство закритого типу “Веско”, в особі генерального директора Чернякова В.П., що діє на підставі Статуту, з другого боку -далі Кредитор: уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Сторони визнають, що на дату складання цієї угоди, зобов'язання за договором б/н від 20.07.07р., у частині оплати отриманих Боржником товарів складає 40 348,10 грн.

2.Зобов'язання Боржника на дату укладання цієї угоди становлять:

40 348 грн. - вартість товару;

590,22 грн. - пеня;

451,00 грн. - витрати на оплату державного мита при зверненні до суду;

118,00 грн. - витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

3.Боржник визнає грошові вимоги у загальній сумі 41 507,32грн. (сорок одна тисяча п'ятьсот сім грн. 32 коп.).

4.Сторони домовилися, що грошові вимоги будуть виконані Боржником у повному обсязі у термін до 01.04.2009р.

5.Грошові кошти перераховуються Боржником за реквізитами, вказаними Кредитором, згідно додатку.

6.Протягом 5-ти днів з дня проведення остаточних розрахунків сторони складають акт звірки розрахунків.

7.Одностороння відмова від цієї угоди не можлива.

8.Кредитор зобов'язується у разі зміни реквізитів протягом 3-х днів письмово повідомити про це Боржника.

9.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Донецької області.

10.Ця угода укладена у трьох оригінальних примірниках з яких один - залишається у Господарському суді, другий у Кредитора, третій у Боржника.

11.З моменту укладання цієї угоди провадження по справі № 19/129 закривається.

Припинити провадження у справі №19/129 за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Веско”, м.Дружківка Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 40 348,10 грн., пені у розмірі 4 762,39 грн., у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Суддя

 .