Ухвала суду № 27486905, 15.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

15 листопада 2012 р.Справа № 2а- 2850/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області,

встановив:

09 жовтня 2012 р. у справі №2а-2850/12/2170 за позовом Управління Пенсійного фонду в Великоолександрівському районі Херсонської області про стягнення заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, винесено постанову.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про внесення додаткових відомостей до виконавчого листа шляхом наступного тексту «стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 268,94 грн.».

В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з клопотанням позивача від 08.11.12 року та дослідивши доводи покладені в його основу, суд, приходить до висновку про відсутність підстав для внесення вказаних відомостей до виконавчого листа, зважаючи на те, що виконавчий лист виноситься на основі резолютивної частини постанови від 09 жовтня 2012 року по справі 2а-2850/12/2170. Зміст резолютивної частини даної постанови не містить жодних описок та арифметичних помилок, а тому підстави для такого запису, які зазначені в клопотанні відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.