Постанова № 27486749, 05.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.03.2012 р. Справа № 2а-8910/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В. , розглянувши в порядку письмового провадження справу

за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара»(вул.. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення заборгованості в сумі 1 100 690,18 грн.,

встановив:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара» заборгованості в сумі 1 100 690,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість:

- з податку на додану вартість в сумі 480 792,22 грн. на підставі декларацій № 9007184471 від 22.08.2011 року, № 9007937068 від 20.09.2011 року, № 9009332893 від 20.10.2011 року. Загальна сума заборгованості складає 480 792,22 грн.;

- з земельного податку з юридичних осіб на підставі декларації № 40 від 31.01.2011 року за період з серпня по жовтень 2011 року. Загальна сума заборгованості складає 619132,88 грн.;

- інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища на підставі декларацій № 670 від 08.08.2011 року, № 897 від 09.11.2011 року. Загальна сума заборгованості складає 627,39 грн.;

- зі збору за спеціальне водокористування в сумі 137,69 грн.

Представники позивача та відповідача надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа та відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" є платником податків та зборів.

Відповідачем до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві було подано податкові декларації з податку на додану вартість за липень, серпень та вересень 2011 року, згідно яких Державне підприємство «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 547 220,00 грн. (арк.. спр. 7-11). За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання позивачем нарахована пеня в сумі 3 572,22 грн. Відповідачем самостійно сплачено 70 000,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 480 792,22 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 41-43).

Відповідачем до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві було подано податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 40 від 31.01.2011 року та № 837 від 24.10.2011 року за серпень, вересень та жовтень 2011 року, згідно яких Державне підприємство «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 897676,05 грн. (арк.. спр. 12-17). За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання позивачем нарахована пеня в сумі 16 147,20 грн. Відповідачем самостійно сплачено 294 690,37 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по земельному податку з юридичних осіб складає 619132,88 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 41-43).

Відповідачем було подано податкові декларації екологічного податку № 670 від 08.08.2011 року, № 897 від 09.11.2011 року (арк.. спр. 18-21). Загальна сума заборгованості складає 627,39 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 41).

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по збору за спеціальне водокористування позивачем нарахована пеня в сумі 137,69 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 41-43).

Загальна сума заборгованості відповідача складає 1 100 690,18 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути кошти, в тому числі готівкові, з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара» (вул.. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 14313240, р/р 260060263700 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 100 690,18 грн. (один мільйон сто тисяч шістсот дев'яносто гривень 18 коп.) до повного його погашення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих