Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2012 р. № 2а-56/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55002)
до відповідача: старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області Прилуцького А.С. (б-р Квітковий, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001),
про: скасування Постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 26904297 від 25.11.2011 року,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області Прилуцького А.С. про скасування Постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 26904297 від 25.11.2011 року.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що з 01.01.2012 року розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 32,19 грн. (0,03% розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", становить 1073 грн.), оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач -м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.
Також позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів, які підтверджують обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 01.02.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 27486601, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-56/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: