Постанова № 27486583, 23.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.12.2011 р. Справа № 2а-8828/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Вознесенської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області (пров. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»(вул.. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,

в с т а н о в и в:

Вознесенська об'єднана Державна податкова інспекція Миколаївської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1 126 012,54 грн. Позивачем описано майно в податкову заставу згідно акту опису майна № 18 від 19.04.2011 року. Законом передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 30.11.2011 року направлена за адресою відповідача та отримана ним.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Станом на 21.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 1 126 019,54 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та розрахунком сум податкового боргу (арк.. спр. 7, 8).

Позивачем 11.04.2011 року складено акт № 18 опису активів відповідача, відповідно до якого проведено опис транспортних засобів (автомобілів) на яке поширюється право податкової застави (арк..спр. 10). Вознесенською ОДПІ зареєстровано податкову заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого та нерухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.04.2011 року № 31209423 (арк.. спр. 11).

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України є узгодженою. Так, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 року по справі № 2а-3509/11/1470 задоволено позовні вимоги Вознесенської ОДПІ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»коштів, у тому числі готівкових, за податковим боргом на суму 266 337,83 грн. (арк.. спр. 12).

Вознесенською ОДПІ направлено платіжну вимогу за № 181 до установи банку, але банком зазначену платіжну вимогу повернуто у зв'язку з попередньо накладеним арештом на рахунок боржника (арк..спр. 13).

У зв'язку з податковим боргом Вознесенською ОДПІ відповідачу 25.02.2011 року була вручена податкова вимога № 25 від 25.02.2011 року (арк.. спр. 14).

Згідно поданих податкових декларацій та донарахованих Вознесенською ОДПІ податкових зобов'язань відповідача зобов'язано сплатити наступні податкові платежі:

- податок з доходів фізичних осіб в розмірі 4 471,13 грн., що підтверджується податковим повідомленням -рішенням № 0000601701 від 03.11.2011 року, яке отримано відповідачем 03.11.2011 року (арк.. спр. 15);

- податок на прибуток в розмірі 89 265,50 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток № 9010466366 від 07.11.2011 року, № 9002868511 від 05.05.2011 року, податковим повідомленням -рішенням № 0000312301 від 03.11.2011 року (арк.. спр. 20-23);

- податок на додану вартість в розмірі 740 239,79 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9002339695 від 20.04.2011 року, № 9003385991 від 18.05.2011 року, № 9004102357 від 17.06.2011 року, № 90004929281 від 19.07.2011 року, № 9007002722 від 19.08.2011 року, № 9007746647 від 19.09.2011 року, № 9009307983 від 18.10.2011 року; уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно визначних помилок № 9003552392 від 20.05.2011 року, № 9003552457 від 20.05.2011 року, № 9010185714 від 07.11.2011 року, податковими повідомленнями -рішеннями № 0000322301 від 03.11.2011 року, № 0001061502 від 08.09.2011 року (арк. спр. 23, 28-50);

- орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 283 565,56 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю № 1728 від 25.02.2011 року (арк.. спр. 51, 52);

- земельний податок в розмірі 4 830,53 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю № 1700 від 31.01.2011 року (арк.. спр. 53, 54);

- збір за спеціальне водокористування в розмірі 3 302,62 грн., що підтверджується податковими деклараціями збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод № 15378 від 14.07.2011 року, № 9010210849 від 07.11.2011 року (арк.. спр. 55-60);

- екологічний податок в розмірі 32,30 грн., що підтверджується податковою декларацією екологічного податку № 9004628287 від 13.07.2011 року (арк.. спр. 61, 62);

- плата за користування надрами для витребування корисних копалин в розмірі 305,68 грн., що підтверджується податковим розрахунком з плати за користування надрами для видовбування корисних копалин № 9004531342 від 07.07.2011 року (арк.. спр. 63, 64).

Для реєстрації обтяження активи, які є предметом податкової застави, описуються в акті у день вручення першої податкової вимоги або в інші дні, коли можливо здійснити такий опис (наказ ДПА України від 06.07.2006 р. № 385 "Про затвердження податкового роз?яснення").

Отже, Вознесенською ОДПІ описано майно в податкову заставу згідно акту опису майна № 18 від 19.04.2011 року, на які поширюється право податкової застави:

- ГАЗ-332213(Газель) д.н. ВЕ2617АМ(1999 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 44 644,80 грн.;

- ЗІЛ(Рефрижератор) д.н. ВЕ3279АМ(1992 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 25 372,81 грн.;

- ІЖ-2717, д.н. ВЕ3708АМ(2002 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 18307,66 грн.;

- ГАЗ-3302, д.н. ВЕ2618АМ(1997 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 38590,71 грн.;

- ІЖ-2717, д.н. 07508НК(2003 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 22327,67 грн.;

- МАЗ-54326, д.н. 0865НІМ(1994 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 7 484,91 грн.;

- ЗІЛ-5301, д.н. 01362НК(1999 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 33 553,68 грн.;

- МАЗ-54328, д.н. 01344НК(1993 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 26 190,67 грн.;

- ГАЗ-53А, д.н. 02056НК(1981 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 7 941,00 грн.;

- ГАЗ-3302, д.н. ВЕ9761АМ(2003 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 44 140,00грн.

25.02.2011 року Вознесенскою ОДПІ відповідачу була вручена податкова вимога № 25 від 25.02.2011 року щодо погашення виниклого податкового боргу (арк.. спр. 14).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби має право звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 88.1, п. 88.2 ст. 88 Податкового кодексу України метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. П. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На час розгляду справи позивачем проведені заходи щодо стягнення боргу з рахунків боржника, а тому з огляду на викладене, суд вважає за доцільне звернути стягнення на майно боржника, яке перебуває у податковій заставі.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 128, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія» (вул.. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 24781924) за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі:

- ГАЗ-332213(Газель) д.н. ВЕ2617АМ(1999 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 44 644,80 грн.;

- ЗІЛ(Рефрижератор) д.н. ВЕ3279АМ(1992 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 25 372,81 грн.;

- ІЖ-2717, д.н. ВЕ3708АМ(2002 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 18307,66 грн.;

- ГАЗ-3302, д.н. ВЕ2618АМ(1997 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 38590,71 грн.;

- ІЖ-2717, д.н. 07508НК(2003 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 22327,67 грн.;

- МАЗ-54326, д.н. 0865НІМ(1994 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 7 484,91 грн.;

- ЗІЛ-5301, д.н. 01362НК(1999 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 33 553,68 грн.;

- МАЗ-54328, д.н. 01344НК(1993 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 26 190,67 грн.;

- ГАЗ-53А, д.н. 02056НК(1981 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 7 941,00 грн.;

- ГАЗ-3302, д.н. ВЕ9761АМ(2003 р.в.), кількість - 1, балансова вартість - 44 140,00грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих