Постанова № 27486104, 11.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.01.2012 р. Справа № 2а-8295/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Прокурора Доманівського району Миколаївської області (вул.. Пастера, 19, смт Доманівка, Миколаївська область, 56401)

в інтересах держави в особі Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області (вул. Леніна, 10, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)

до ЗАТ УМР «Гідроенергобуд»(Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область)

про стягнення заборгованості в сумі 26 254,55 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурора Доманівського району Миколаївської в інтересах держави в особі Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з ЗАТ УМР «Гідроенергобуд»заборгованості в сумі 26 254,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 26 254,55 грн. Станом на 31.10.2011 року загальна сума заборгованості складає 26 254,55 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 11.11.2011 року та судова повістка від 07.12.2011 року направлені за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулись.

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Випискою № 2919 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. спр. 6).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1143 від 30.01.2011 року, за якою строк сплати минув за вересень 2011 року. Станом на 31.10.2011 року сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 26 254,55 грн.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 не підлягає оскарженню зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з ЗАТ УМР «Гідроенергобуд» (Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 04679796, р/р 26005301460141, 26005301460367, 26041309460141 Філія «В. ПІБ в м. Южноукраїнськ Миколаївської області», МФО 326427) податковий борг в сумі 26 254,55 грн. (двадцять шість двісті п’ятдесят чотири гривні 55 коп.) на користь Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області, р/р 34128999700144, отримувач Державний бюджет, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код 23631393, МФО 826013.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих