Постанова № 27486064, 25.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.11.2011 р. Справа № 2а-6756/11/1470

Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Гмирьова 1/1, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Спецмонтаж-257»(вул.. 12 Поздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028)

про: стягнення заборгованості в сумі 9 124,89 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Спецмонтаж-257»заборгованості в сумі 9 124,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість та податку на землю за липень 2011 року в сумі 9 124,89 грн. на підставі податкових декларацій № 9007039529 від 19.08.2011 року, № 1938 від 31.01.2011 року.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.. спр. 3-5).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9007039529 від 19.08.2011 року, згідно якої Закрите акціонерне товариство «Спецмонтаж-257» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за липень 2011 року в розмірі 7 857,00 грн. (арк.. спр. 9-11).

Також відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію з податку на землю № 1938 від 31.01.2011 року, згідно якої Закрите акціонерне товариство «Спецмонтаж-257»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за липень 2011 року в розмірі 1 267,89 грн. (арк.. спр. 12-15).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Спецмонтаж-257» (вул.. 12 Поздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 05446798) на користь Держави податковий в сумі 9 124,89 грн. (девять тисяч сто двадцять чотири гривні 89 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих