Постанова № 27485942, 26.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2а-6093/11/1470
Номер документу
27485942
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

26.10.2011 р. Справа № 2а-6093/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представника позивача: Бойко О.В., довіреність № 3/9/10-007 від 04.01.2011 року;

представника відповідача: Прожейко К.С., довіреність б/н від 04.01.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Гмирьова 1/1, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївське виробничо -торгівельне взуттєве підприємство «Нико»(вул.. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про: стягнення заборгованості в сумі 369 214,83 грн.

згідно заяви про зменшення позовних вимог стягнення заборгованості в сумі 368970,03 грн.

Керуючись ст.ст.11, 71, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївське виробничо - торгівельне взуттєве підприємство «Нико» (вул.. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 01281780) заборгованість з орендної плати в сумі 368 970,03 грн. (триста шістдесят вісім тисіч дев'ятсот сімдесят гривень 03 коп.) на користь державного бюджету р/р 31118104700005 державний бюджет Ленінського району, код рахунку 21080900 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Справа № 2а-6093/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представника позивача: Бойко О.В., довіреність № 3/9/10-007 від 04.01.2011 року;

представника відповідача: Прожейко К.С., довіреність б/н від 04.01.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Гмирьова 1/1, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївське виробничо -торгівельне взуттєве підприємство «Нико»(вул.. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про: стягнення заборгованості в сумі 369 214,83 грн.

згідно заяви про зменшення позовних вимог стягнення заборгованості в сумі 368970,03 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Миколаївське виробничо -торгівельне взуттєве підприємство «Нико»заборгованості в сумі 369 214,83 грн.

Відповідно до ст.. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою боргу по комунальному податку відповідачем в сумі 244,80 грн. Сума заборгованості по орендній платі з юридичних осіб складає 368 970,03 грн.

Судом розглядаються позовні вимоги по стягненню орендної плати з юридичних осіб в сумі 368 970,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з орендної плати з юридичних осіб згідно декларацій № 985 від 29.01.2008 року, № 1237 від 30.01.2009 року, № 2868 від 01.02.2010 року, № 1930 від 31.01.2011 року. Загальна сума заборгованості складає 368 970,03 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав суду письмові заперечення, згідно яких визнає суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб за період з серпня 2009 року по липень 2011 року в сумі 261 816,34 грн. За період з вересня 2008 року по липень 2009 року відповідач суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб не визнав, посилаючись на те, що стягнення суми податкового боргу має проводитись з урахуванням норми ст.. 18 Закону України «Про плату за землю»та Листа ДПА України від 22.01.2009 року № 1094/7/15-0717 «Про особливості нарахування податкових зобов'язань по платі за землю». А саме встановлено, що платники, яких своєчасно не було залучено до сплати земельгнного податку, сплачують податок не більш як за два попередні роки, а перегляд неправильного нарахованого податку, стягнення або повернення його платнику допускається не більше як за два попередні роки (арк.. спр. 32, 33, 65).

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.. спр. 5, 6).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було подано податкові декларації з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 985 від 29.01.2008 року, № 1237 від 30.01.2009 року, № 2868 від 01.02.2010 року, № 1930 від 31.01.2011 року, за якими строк сплати минув, за період з вересня 2008 року по липень 2011 року в сумі 368 970,03 грн.

Сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 368 970,03 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Пояснення відповідача щодо невизнання заборгованості по орендній платі з юридичних осіб за період з вересня 2008 року по липень 2009 року не приймаються до уваги, у зв'язку з тим, що спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків та зборів (обов'язкових платежів) на дату виникнення заявленого до стягнення податкового боргу відповідача був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.200 року № 2181-ІІІ. На дату виникнення податкового боргу за зазначений період діяв п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївське виробничо -торгівельне взуттєве підприємство «Нико»(вул.. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 01281780) заборгованість з орендної плати в сумі 368 970,03 грн. (триста шістдесят вісім тисіч дев'ятсот сімдесят гривень 03 коп.) на користь державного бюджету р/р 31118104700005 державний бюджет Ленінського району, код рахунку 21080900 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.. 163 КАС України

та підписана суддею 31.10.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27485942 ?

Документ № 27485942 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27485942 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27485942 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27485942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27485942, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27485942, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27485942 відноситься до справи № 2а-6093/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-6093/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27485932
Наступний документ : 27485954