Ухвала суду № 27483918, 15.10.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-0107/2451/2012

Постійний номер справи 0107/9071/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з підстав пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, виходячи з наступного.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, згідно з адресною довідкою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в АР Крим зареєстрованим місцем проживання відповідача був будинок АДРЕСА_1 підпільників в м. Сімферополі. Але ж з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2 був знятий 27.08.2010 року як померла особа.

У відповідності з пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що інших осіб представником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у якості відповідачів (правонаступників ОСОБА_2) у позовній заяві не визначено, приходжу до висновку про відмову Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у прийнятті позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Також відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтями 122, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у відкритті провадження по цивільній справі за позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - відмовити.

ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «КБ «Надра» суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №168 (#16460188) від 16 травня 2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район), ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя