Ухвала суду № 27483840, 15.10.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-0107/2444/2012

Постійний номер справи 0107/9060/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з позовної заяви відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, згідно з адресною довідкою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в АР Крим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що за дислокацією не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «КБ «Надра» суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №191 (#210119107) від 13 червня 2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район), ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя