Рішення № 27483726, 12.11.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-0107/2488/2012

0107/9144/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL_NK 00042041 від 09.06.2011 р. у сумі 15157,03 грн., яка складається з наступного: 7022,94 грн. - сума заборгованості за кредитом, 723,74 грн. - сума заборгованості по процентах, 1050 грн. - комісія за РО, 6360,35 грн. - штраф, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач 09.06.2011р. отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 15 процентів річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 09.06.2012р., проте свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 16.07.2012 р. за ним числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 09.06.2011 р. був укладений кредитний договір №BL_NK 00042041, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн., а останній зобов'язався повернути кредит у строк до 09.06.2012р., сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 15 % річних, комісію за управління кредитом 1,5 % (а.с.7-15).

Відповідно до п.2.4 кредитного договору та додатку до нього погашення кредиту повинно здійснюватися відповідачем не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 договору, банк має право вимагати від позичальника сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми кредиту.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 16.07.2012 р. за ним числиться заборгованість у сумі 15157,03 грн., яка складається з наступного: 7022,94 грн. - сума заборгованості за кредитом, 723,74 грн. - сума заборгованості по процентах, 1050 грн. - комісія, 6360,35 грн. - штраф (а.с.6).

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №BL_NK 00042041 від 09.06.2011 р. у сумі 15157,03 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у сумі 15371,63 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к\р 32003176201 в Головному Управління НБУ по м. Києву та Київські області, заборгованість за кредитним договором №BL_NK 00042041 від 09.06.2011 р. у сумі 15157,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у сумі 15371 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: