ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/5146/12
Суддя господарського суду Інте Т.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5146/12 від 14.11.12) ТОВ виробничо-торгова фірма "Дайна", м. Чернігів
до ДН - 2, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма "Дайна" (далі - позивач) звернулось з позовною заявою до господарського суду Харківської області, в якій просить стягнути з ДН - 2 (далі - відповідач) 14 014,00 грн. основного боргу, 1 152,00 грн. витрат на проведення експертизи ЧРТПП та судові витрати по справі. Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем у позовній заяві у якості відповідача визначено юридичну особу - ДН - 2 та вказано її код ЄДРПОУ 01072763.
Суд, за своєю ініціативою, зробив електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, для встановлення найменування та місцезнаходження відповідача.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 15.11.12 р., за ідентифікаційним кодом № 01072763 записів не знайдено.
Отже, враховуючи викладене, зазначені позивачем у позовній заяві дані про місцезнаходження відповідача та його коду ЄДРПОУ не відповідають дійсності, в зв'язку з чим, суд не може перевірити повне найменування відповідача, що є необхідною умовою п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України.
Згідно з п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 44-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1352 на суму 1609,50 грн. та конверт.
Суддя Інте Т.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 27481863, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5146/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: